Ухвала
від 04.10.2024 по справі 574/617/24
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/617/24

Провадження № 2/574/263/2024

У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 через свого представника адвоката Якименко О.І. звернулася до Буринського районного суду Сумської області.з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 23.07.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Якименко О.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача адвокатВовк Н.С.позовні вимогине визнала,просила витребуватиу ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" копії усіх договорів укладених ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" із ФОП ОСОБА_3 про тимчасове платне користування приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників справи та вивчивши її матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.6 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, а також предмет спору, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування, заявлених представником відповідача доказів.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, та не встановлено підстав для закриття провадження у справі чи залишення позову без розгляду, а тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив :

Витребувати у ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" (38164, Полтавська обл., смт. Опішня, вул. Свято-Михайлівська, 3-Б, код ЄДРПОУ 41130363) копії усіх договорів укладених ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" із ФОП ОСОБА_3 про тимчвсове платне користування приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані докази необхідно надати суду до 30.10.2024 року.

Роз`яснити ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА", що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовчепровадження вцивільній справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділспільного майнаподружжя тапризначитиїїдо судовогорозглядупосуті на 04.11.2024 року о 09:00 годині. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи. Копію ухвали направити ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" для виконання в частині витребування доказів, а учасникам справи для відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.10.2024
Оприлюднено08.10.2024
Номер документу122102342
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —574/617/24

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні