Постанова
від 03.11.2010 по справі 10/91
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.К оцюбинського, 2-а тел.: 61-72- 21



ПОСТАНОВА

"03" листопада 2010 р. Спр ава № 10/91

Суддя господарськог о суду Закарпатської області І.В. Івашкович, розглянувш и матеріали справи за заявою кредитора фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1, м.Ужгоро д

про банкрутство боржник а товариства з обмеженою в ідповідальністю „Севро, Вино градівський район, смт.Корол ево

за участю представників:

ініціюючий кредитор - ф ізична особа-підприємець О СОБА_1

боржник - не з' явивс я

ВСТАНОВИВ :

Кредитор фізична о соба - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1) звернувс я до господарського суду Зак арпатської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство борж ника товариства з обмеженою відповідальністю „Севро» ( В иноградівський район, смт.Ко ролево, вул. Греньова, 10, код 35152447) в порядку норм ст.52 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, мотив уючи заяву наявністю безспір них вимог до боржника в розмі рі 5338 грн., які підтверджені ріш енням господарського суду За карпатської області від 28.10.2009р . по справі 9/93-А. Вказано на неви конання судового рішення у м ежах виконавчого провадженн я відділу ДВС Виноградівсько го РУЮ та винесення головним державним виконавцем поста нови від 20.08.10 про повернення ви конавчого документа стягува чеві на підставі ст.40 Закону У країни „Про виконавче провад ження”, оскільки боржник за в ідомою юридичною адресою від сутній та відсутнє майно, за р ахунок якого може бути зверн ено стягнення. На підтвердже ння факту відсутності боржни ка за місцезнаходженням відп овідно до вимог ст.ст. 17-19 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців" под ано витяг з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , в якому наведені відомості про відсутність юридичної ос оби боржника з місцезнаходже нням.

Боржник не подав письмов ого відзиву на заяву про банк рутство. Відповідно до п. 12 ст. 1 1 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” відсутність відзиву бо ржника не зупиняє провадженн я у справі.

Матеріалами справи підт верджується безспірність ви мог кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1 ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) на суму 5338 грн. Ви моги кредитора суд вважає об ґрунтованими.

За таких обставин, суд вб ачає підстави для визнання б оржника товариства з обмежен ою відповідальністю „Севро» ( Виноградівський район, смт.К оролево, вул. Греньова, 10, код 35152 447) банкрутом та відкриття лік відаційної процедури, що під лягає проведенню з урахуванн ям особливостей, передбачени х ст. 52 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”.

Ініціюючим кредитором фіз ичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1) з апропоновано кандидатуру лі квідатора арбітражного керу ючого Дідича Михайла Андрі йовича ( АДРЕСА_2, ліценз ія серія НОМЕР_3 від 25.01.10; іде нтифікаційний номер НОМЕР _2).

Враховуючи наведене, керу ючись ст. 52 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом бо ржника товариство з обмежено ю відповідальністю „Севро» ( Виноградівський район, смт.К оролево, вул. Греньова, 10, код 35152 447).

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатор ом арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича ( АДРЕСА_2, ліцензія сері я НОМЕР_3 від 25.01.10; ідентифік аційний номер НОМЕР_2).

4.Ліквідатору за результ атами роботи подати звіт та л іквідаційний баланс.

5.Копію постанови надісл ати кредитору, ліквідатору, д ержавному реєстратору Виног радівської РДА, боржнику.

Суддя І.В. Івашкович

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.11.2010
Оприлюднено16.11.2010
Номер документу12210251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/91

Ухвала від 26.05.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 17.05.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 02.05.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 24.11.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні