Ухвала

від 02.10.2024 по справі 337/2497/20

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

02.10.2024

ЄУН № 337/2497/20

Провадження № 6/337/413/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя, надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у якій зазначено, що Постановою Запорізького апеляційного суду від 24.02.2021р. позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передано дитину Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до вирішення її подальшої долі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітня ОСОБА_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.06.2020р. (дня подання позову) і до досягнення дитиною повноліття.

Виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 24.02.2021р. в частині стягнення аліментів на підставі виконавчого листа, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, здійснюється Хортицьким відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - виконавче провадження № 69507633.

Як вбачається із Автоматизованої системи виконавчих проваджень, стягувачем у цьому виконавчому провадженні є КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради.

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району Олександра Пшеничного за № 32р від 31.01.2022р. встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а заявника призначено її опікуном.

Батько дитини - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відносинах щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 відбулася заміна особи стягувача, права стягувача аліментів перейшли до заявника як опікуна дитини.

Просить суд замінити стягувача особу чи установу, на утриманні якої буде знаходитись малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ), у виконавчому проваджені з виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 24.02.2021 року, справа № 337/2497/20 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Також вказав, що ОСОБА_3 знаходиться під його опікою та проживає з ним.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , до суду не з`явилася заяв не надала. На офіційному веб-порталі суду розміщувалося оголошення про виклик ОСОБА_2 у судове засідання.

Представниця КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує у їх задоволенні.

Представник Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явився заяв не надав.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2020 року у справі за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в задоволені позову відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 24.02.2021року, Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26листопада 2020 року - скасовано. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передано дитину Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до вирішення її подальшої долі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частки, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.06.2020р. (дня подання позову) і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до матеріалі цивільної справи ЄУН № 337/2497/20, Хортицьким районним судом міста Запоріжжя видано та 01.12.2021 року направлено КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР виконавчий лист про стягнення аліментів.

Відповідно до витягу з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, з 28.07.2022 року на виконанні Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження ВП № 69507633, боржником у якому є ОСОБА_2 , а стягувачем - Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради.

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району № 32р від 31.01.2022 року встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над малолітньою ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ст.442ЦПК Україниу разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником.Заявупро замінусторони їїправонаступником можеподати сторона(заінтересованаособа),державний абоприватний виконавець.Положенняцієї статтізастосовуються такожу випадкунеобхідності заміниборжника абостягувача увиконавчому листідо відкриттявиконавчого провадження.

Згідно з ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що на підставі розпорядження голови районноїадміністрації Запорізькоїміської радипо Хортицькомурайону ОСОБА_1 на даний час являється опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вона перебуває на його утриманні, суд вважає необхідним замінити первісного стягувача на його правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 260, 442, 446 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача особу чи установу, на утриманні якої буде знаходитись малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ), у виконавчому проваджені з виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 24.02.2021 року, справа № 337/2497/20 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 07.10.2024 року.

Суддя: