Ухвала

від 04.10.2024 по справі 334/5669/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 04.10.2024

Справа № 334/5669/24

Провадження № 1-кс/334/2536/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні №42024082020000013 внесеному 04.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, (проступку) передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВЗапорізького РУПГУНП вЗапорізькій області капітанполіції ОСОБА_3 звернувся дослідчого судді Ленінського районногосуду м.Запоріжжя,з клопотаннямпогодженим прокуроромДніпровської окружноїпрокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просить надатитимчасовий доступдо реєстраційної справи№ ЗП-00926/23від 18.05.2023щодо реєстраціїправа власностіна житловийбудинок,розташований заадресою: АДРЕСА_1 в(реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна2838831623060,індексний номеррішення 70454347від 29.11.2023),та всіхдокументів,з якихвона складається,шляхом ознайомленняз неюта можливістюїї вилучення,що перебуваютьу володінніТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,розташованому заадресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутністю, клопотання підтримує.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи надані на його обгрунтування, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінальногопровадження маютьправо звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, у клопотання ставиться питання про надання тимчасового доступу до реєстраційної справи № ЗП-00926/23 від 18.05.2023 щодо реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, до матеріалів клопотання додано лише один документ виготовлений ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме Витяг з реєстру будівельної діяльності щодо Інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.

Таким чином, слідчим не доведено що ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 має у своєму розпорядженні реєстраційну справу № ЗП-00926/23 від 18.05.2023 щодо реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в, а не документи з технічної інвентаризації, які долучені до клопотання.

Таким чином, за відсутності підтвердження того, що витребовувані документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, підстави для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів відсутні.

Керуючись статтями 159 - 164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

В задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, №42024082020000013 внесеному 04.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, (проступку) передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: