Ухвала

від 02.10.2024 по справі 689/1613/22

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1613/22

2/689/26/24

УХВАЛА

02.10.2024 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецькоїселищної ради,Фермерського господарства"Олена2017",третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_3 ,про визнаннянедійсною нотаріальноїдії,за позовом ОСОБА_4 ,як третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору,до Ярмолинецькоїселищної ради,Фермерського господарства"Олена2017"про визнаннянедійсною нотаріальноїдії таза позовомОСОБА_5 яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, до Ярмолинецької селищної ради, Фермерського господарства "Олена 2017" про скасування рішень фермерського господарства та державної реєстрації змін про керівника юридичної особи,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецькоїселищної ради,Фермерського господарства"Олена2017",третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_3 ,про визнаннянедійсною нотаріальноїдії,за позовом ОСОБА_4 ,як третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору,до Ярмолинецькоїселищної ради,Фермерського господарства"Олена2017"про визнаннянедійсною нотаріальноїдії таза позовомОСОБА_5 яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, до Ярмолинецької селищної ради, Фермерського господарства "Олена 2017" про скасування рішень фермерського господарства та державної реєстрації змін про керівника юридичної особи.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року по справі призначено посмертну почеркознавчу експертизу.

22 серпня 2024 року на суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, зокрема вільних зразків підпису ОСОБА_8 на 10-15 документах, які виконані до початку справи і не пов"язані із нею та за датою виконання відповідають досліджуваним документам.

11 вересня 2024 року ОСОБА_5 подала до суду заяву на виконання клопотання експерта витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г. А. та в Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві другий оригінальний примірник договору дарування права на майновий пай, посвідчений 13.03.2003 та зареєстрований в реєстрі за номером 570, а також у нотаріуса Динько Г. А. - реєстр, в якому 13.03.2003 зареєстрований договір дарування права на майновий пай за номером 570, у яких є підписи ОСОБА_8 . Крім того, просить витребувати в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області оригінал пенсійної справи ОСОБА_8 , в Хмельницькому обласному управлінні акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в АТ КБ "ПриватБанк" та АТ КБ "Raiffeisen Bank" банківські документи щодо відкриття та закриття рахунків ОСОБА_8 .

Первісний позивач ОСОБА_2 , треті особи, яка заявили самостійні вимоги - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, клопотання про витребування зразків підписів ОСОБА_8 підтримали.

Представниця ФГ "Олена 2017" проти задоволення клопотання ОСОБА_5 про витребування додаткових документів заперечила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 та представник Ярмолинецької селищної ради, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Заслухавши представницю відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З врахуванням викладеного клопотання ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галини Антонівни (селище Ярмолинці, вул. Хмельницька, 1а, Хмельницького району Хмельницької області) другий оригінальний примірник договору дарування права на майновий пай, посвідчений 13.03.2003 та зареєстрований в реєстрі за номером 570, а також реєстр, в якому 13.03.2003 зареєстрований договір дарування права на майновий пай за номером 570, у яких є підписи ОСОБА_8 .

Витребувати в Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві (м. Хмельницький, вул. Свободи, 9а) другий оригінальний примірник договору дарування права на майновий пай, посвідчений 13.03.2003 приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Динько Галиною Антонівною та зареєстрований в реєстрі за номером 570.

Витребувати в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10) оригінал пенсійної справи ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Хмельницькому обласному управлінні акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (м. Хмельницький, вул. Кам"янецька, буд. 46), в Акціонерному товаристві комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ, вул. Грушевського, 1д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) та в АТ "Райффайзен Банк" (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54) оригінали банківських документів щодо відкриття та закриття рахунків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , які містять її підписи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микола БАСЬКОВ