Ухвала

від 06.10.2010 по справі 24/222-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 24/222-б 06.10.10

За заявою державн ої податкової інспекції у Д еснянському районі м. Києва

до відкри того акціонерного товариств а "Київхімволокно"

про визнан ня банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача не з' я вились,

від відповідача Мороз ова Н.В. - предст. за дов.

В судовому засіданні прийм ав участь: Бутрименко Н.М. - предст. за дов. “Київенерго ”

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 11.04.2002 р. п орушено провадження у справі № 24/222-б за заявою Державної под аткової інспекції у Деснянс ькому районі м.Києва про банк рутство Відкритого акці онерного товариства "Київхім волокно" та введено мораторі й на задоволення вимог креди торів.

При розгляді справи в підго товчому засіданні ухвалою су ду від 16.04.2002р. призначено розпор ядника майна Рамазанова Сі ражутіна Гаджимагомедовича (ліцензія серії АА № 047813), на як ого згідно зі ст. 1 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" покладе но повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням т а розпорядженням майном борж ника.

Ухвалою підготовчого засі дання від 16.04.2002р. визнано кредит орські вимоги ДПІ у Деснянсь кому районі м. Києва на суму 2 338 920,74 грн., заявника було зобов' язано подати до офіційного д рукованого органу оголошенн я про порушення справи про ба нкрутство боржника та розпор яднику мана надати на затвер дження реєстр вимог кредитор ів боржника.

Публікація про порушення с прави про банкрутство ВАТ "Ки ївхімволокно" була вміщена в газеті “Голос України”, від 18 квітня 2002р. № 73(2824).

Ухвалою суду від 18.06.2002р. закін чено попереднє засідання суд у, затверджено реєстр вимог к редиторів на загальну суму 35 7 81 267,26грн.

Ухвалою суду від 01.07.2002р. відкр ито процедуру санації стосов но ВАТ "Київхімволокно".

18.04.2002 р. до Господарського суд у міста Києва надійшла заява від Акціонерної енергопоста чальної компанії "Київенерго " про визнання кредитором бан крута на загальну суму у розм ірі 7 776 487,71 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва № 24/222-б від 12.06.2002р. А К "Київенерго" визнано кредит ором Відкритого акціоне рного товариства "Київхімвол окно" на суму 7 375 011, 70 грн. Однак, у резолюти вній частині ухвали судом бу ло допущено описку, а саме вка зано неправильну суму визнан их судом вимог на суму 7 735 011, 70 гр н. замість - 7 375 011 , 70 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва № 24/222-б від 05.07.2006р. в несено зміни до резолютивної частини ухвали Господарсько го суду м. Києва від 12.06.2002р., викла дено її в наступній редакції : "1. Визнати АК "Київенерго" кред итором по відношенню до ВАТ "Київхімв олокно" на суму 7 375 011,70 грн.".

Ухвалою Господарського су ду міста Києва № 24/222-б від 05.07.2006р. з атверджено мирову угоду по с праві № 24/222-б з розстрочкою пог ашення кредиторських вимог п ротягом 2 (двох) місяців; включ ено до графіку погашення кре диторських вимог суму додатк ової винагороди керуючому са нацією; провадження у справі № 24/222-б припинено.

30.03.2010 р. до Господарського суд у міста Києва надійшла заява АК "Київенего" про надання роз ' яснення резолютивної част ини ухвали Господарського су ду міста Києва від 05.07.2006р. про за твердження мирової угоди від 20.06.2006р. з урахуванням ухвали Го сподарського суду міста Києв а від 05.07.2006р. про виправлення оп иски в ухвалі від 12.06.2002р. про виз нання кредиторських вимог "К иївенерго" у справі № 24/222-б.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 09.04.2010 р було задоволено заяву АК "Київенерго", роз' яснен о, що відповідно до ухвали гос подарського суду міста Києва № 24/222-б від 12.06.2002р. та ухвали госпо дарського суду міста Києва № 24/222-б від 05.07.2006р. (про виправлення описки) АК "Київенерго" визнан о кредитором по відношенню д о ВАТ "Киї вхімволокно" на суму 7 375 011,70 грн . Таким чином, при виконанні Ми рової угоди від 20.06.2006р., затверд женої ухвалою господарськог о суду міста Києва № 24/222-б від 05.07. 2006р., сторонам необхідно врахо вувати вищезазначені процес уальні документи та те, що АК "Київенерго" є кредитором ВАТ "Київхімволокно" на суму 7 375 011, 70 грн.

20.05.2010 р. до господарського суд у м. Києва надійшла заява про н адання роз' яснення резолют ивної частини ухвали господа рського суду міста Києва від 05.07.06.

У зв' язку з прийняттям Ве рховною Радою України Постан ови “Про звільнення суддів” від 03.06.10 розпорядженням заступ ника Голови господарського с уду міста Києва Шевченка Є. О. № 24 від 07.07.10 “Про передачу сп рав на розгляд іншим суддям” , справа № 43/395 передана для пода льшого розгляду судді Паськ о М.В.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 14.07.10 прийнят о справу № 24/222-б до свого провад ження та призначено її розгл яд на 18.08.2010.

11.08.10 від ВАТ "Київхімволокно" надійшли письмові пояснення по суті поданого клопотання з яких вбачається, що боржник заперечує проти клопотання АК "Київенерго" та вважає, що м ирова угода від 20.06.06 виконана у повному обсязі.

У зв' язку з необхідністю в итребування нових доказів, р озгляд справи було відкладен о на 09.09.10.

Представник АК "Київенерго " в судовому засіданні наполя гав на сумі грошових вимог за значеної в зведеному акті зв ірки заборгованості.

У зв' язку з необхідністю в итребування нових доказів, р озгляд справи було відкладен о на 06.10.10.

Відповідно до статті 89 ГПК У країни, суддя за заявою сторо ни чи державного виконавця р оз'яснює рішення, ухвалу, не зм інюючи при цьому їх змісту, а т акож за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі оп иски чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Пр о роз'яснення рішення, ухвали , а також про виправлення опис ок чи арифметичних помилок в иноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерної енер гопостачальної компанії АК " Київенерго" про роз' яснення ухвали господарського суду м. Києва від 05.07.2006р. у справі № 24/222-б задовольнити.

Роз' яснити наступне.

Відповідно до ст. 14 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»конку рсні кредитори за вимогами, я кі виникли до дня порушення п ровадження у справі про банк рутство, протягом тридцяти д нів від дня опублікування в о фіційному друкованому орган і оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство зобов'язані подати д о господарського суду письмо ві заяви з вимогами до боржни ка, а також документи, що їх пі дтверджують.

Публікація про порушення с прави про банкрутство ВАТ "Ки ївхімволокно" була розміщена в газеті “Голос України”, від 18 квітня 2002р. № 73 (2824).

18.04.2002 р. до господарського суд у міста Києва надійшла заява від акціонерної енергопоста чальної компанії "Київенерго " про визнання кредитором бан крута на загальну суму у розм ірі 7 776 487, 71 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва № 24/222-б від 12.06.2002р. А К "Київенерго" визнано кредит ором відкритого акціонерног о товариства "Київхімволокно " на суму 7 375 011, 70 грн.

Як вбачається з мотивуваль ної частини ухвали господарс ького суду міста Києва від 12.06.0 2, АК "Київенерго" визнано кред итором відкритого акціонерн ого товариства "Київхімволок но" на суму 7 375 011, 70 грн. та відмовл ено в задоволенні грошових в имог у розмірі 401 476, 01 грн.

При виготовленні резолюти вній частині ухвали від 12.06.02, су дом було допущено описку, а са ме: вказано неправильну суму визнаних судом вимог на суму 7 735 011, 70 грн. замість - 7 375 011, 70 грн. та не зазначено суму в ідхилених вимог у розмірі 401 476 , 01 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва № 24/222-б від 05.07.2006р. в несено зміни до резолютивної частини ухвали господарсько го суду м. Києва від 12.06.2002р., викла дено її в наступній редакції :

"1. Визнати АК "Київенерго" кре дитором по відношенню до ВАТ "Київхімволокно" на суму 7 375 011, 70 грн.".

Відповідно до ст. 14 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»вимог и конкурсних кредиторів, що з аявлені після закінчення стр оку, встановленого для їх под ання, або не заявлені взагалі , - не розглядаються і вважають ся погашеними, про що господа рський суд зазначає в ухвалі , якою затверджує реєстр вимо г кредиторів. Зазначений стр ок є граничним і поновленню н е підлягає.

Отже, сума визнаних грошови х вимог акціонерної енергопо стачальної компанії "Київене рго" складає саме - 7 375 011, 70 г рн.

Крім того, як вбачається з у хвали господарського суду мі ста Києва від 09.04.10, господарськ ий суд міста Києва вже надава в роз' яснення, що акціонерн а енергопостачальна компані я "Київенерго" визнана кредит ором по відношенню до ВАТ "Киї вхімволокно" на суму 7 375 011, 70 грн . та при виконанні мирової уго ди сторонам необхідно врахов увати саме цю суму.

Копію ухвали направити сто ронам.

Суддя М.В. П асько