Ухвала
від 07.10.2024 по справі 509/5792/24
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/5792/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні житлом та власністю

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання майнаспільною сумісноювласністю подружжя,визнання недійснимдоговору дарування,визнання прававласності,усунення перешкоду користуванніжитлом тавласністю надійшла до суду 04.10.2024 р.

У позовній заяві позивач зазначила клопотання про відстрочення сплати судового збору до моменту ухвалення рішення відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до позовної заяви документи, доходить такого висновку.

Згідно з приписами частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Нормою частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд зазначає, що відстрочення сплати судового збору, у розумінні закону, є правом суду, а не його обов`язком, яке може бути реалізоване судом у разі належного обґрунтування клопотання і підтвердження викладених у ньому обставин належними та допустимими доказами, тобто належного підтвердження наявності умов, передбачених законом, для відстрочення сплати судового збору. Водночас, суд зауважує, що клопотання є необґрунтованим.

З огляду на викладене, суд доходить переконання про відсутності підстав для його задоволення.

Таким чином, позовну заяву подано до суду без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, оскільки на виконання вимог частини 4 цієї статті, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (зокрема документи на підтвердження обґрунтованості поданого клопотання).

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1211 грн 20 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 15140 грн.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 необхідно оплатити судовий збір за майнові вимоги відповідно до ціни позову та окремо за вимоги немайнового харктеру відповідно до їхньої кількості (окремо за кожну вимогу) та надати до суду документ на підтвердження оплати судового збору

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити повністю у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору за подання позовної заяви.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні житлом та власністю залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом додання до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Кочко В.К.

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено08.10.2024
Номер документу122107332
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —509/5792/24

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні