Ухвала

від 07.10.2024 по справі 408/1322/19-ц

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 408/1322/19-ц

Провадження № 6/0186/163/24

У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. Шахтарське.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК", заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИЛА:

07 жовтня 2024 року в провадження судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК", заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням №1/0/9-22 від 06.03.2022 року змінив територіальну підсудність судових справ Біловодського районного суду Луганської області на Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Судові справи Біловодського районного суду Луганської області не передавалися до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.489ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Таким чином, суд вважає, що для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Біловодського районного суду Луганської області №408/1322/19-ц від 04 червня 2020 року, необхідно вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Отже, суд вважає за необхідне ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Біловодського районного суду Луганської області за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №331/2012-Р від 31 серпня 2012 року, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.259, 260, 489 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Біловодського районного суду Луганської області №408/1322/19-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №331/2012-Р від 31 серпня 2012 року.

Передати до канцелярії Першотравенського міського суду Дніпропетровської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Біловодського районного суду Луганської області №408/1322/19-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №331/2012-Р від 31 серпня 2012 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.