Справа № 191/3491/23
Провадження № 2/191/901/23
УХВАЛА
іменем України
"27" вересня 2024 р. м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Прижигалінська Т.В.
за участю секретаря- Силкіної О.Г.
згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Третяк Ірина Павлівна, до ОСОБА_2 , третя особа : Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Третяк Ірина Павлівна, до ОСОБА_2 , третя особа : Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про визначення місця проживання дитини.
В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що 18.10.2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком.
Судом було поставлено питання щодо об`єднання зазначених позовних вимог в одне провадження.
Суд, заслухавши думку учасників справи, які не заперечували проти об`єднання в одне провадження первісного позову з зустрічним, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Частинами 2, 3 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами : одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Згідно ч.7 ст.188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Крім того, ч.2 ст.193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, дані обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-193, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком.
Об`єднати в одне провадження позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком, з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Третяк Ірина Павлівна, до ОСОБА_2 , третя особа : Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про визначення місця проживання дитини, присвоївши єдиний унікальний номер № 191/3491/23, провадження 2/191/901/23.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
У справі оголосити перерву до 11 грудня 2024 року до 11 годин 00 хвилин.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Суд | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2024 |
Оприлюднено | 08.10.2024 |
Номер документу | 122108634 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Прижигалінська Т. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Прижигалінська Т. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Прижигалінська Т. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Прижигалінська Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні