Ухвала від 07.10.2024 по справі 718/3132/24

Справа № 718/3132/24

Номер провадження 2-о/718/391/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.10.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

27.09.2024 на адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 , 1963 року народження, є батьком заявника, який проживає разом з ним в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, безтерміново та перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F06.2 органічний маячний шизофренічний розлад, виражений галюциногенний синдром.

Посилається на те, що батько внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Враховуючи наведене, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном останнього.

За умовами ч.3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановленіІV розділом цього Кодексу(окреме провадження).

Відповідно до п.5 ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.5ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1ст.297 ЦПК Україниу заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Статтею 36 ЦК Українипередбачено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграмитощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язанаутримувати, у скрутне матеріальне становище.

Разом з тим, в порушення вимог ст.ст.175,177,297 ЦПК Українизаявником не вказано обставин, які свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 , що істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, тобто до матеріалів справи не долучено первинних медичних документів, які б свідчили про стійкий психічний розлад ОСОБА_2 .

Отже, будь-яких документів на підтвердження того, що ОСОБА_2 страждає на будь-який психічний розлад суду не додано.

Крім того, заявником не залучено до участі у справі відповідний орган опіки та піклування; не долучено до справи обґрунтованого висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення саме його, ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2 та щодо відсутності інших осіб які можуть опікуватись особою, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною.

Згідно ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати заявнику п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,175,185,260,261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.