Ухвала

від 04.11.2010 по справі 25/408

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  25/408

04.11.10

За позовом  Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»

до Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»

про стягнення 10 647,00 грн., -

                                                                                                                      Суддя Морозов С.М.

Представники сторін:

від позивача:  Кириченко Р.Ю. (довіреність №53-04/1 від 04.02.2010р.)

від відповідача:  не з’явились

ВСТАНОВИВ :

           Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 10 647,00 грн. в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.10.2010р. провадження у справі було порушено та розгляд призначено на 26.10.2010р., також було зобов’язано позивача надати суду на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час слухання справи; страховий поліс №ВС/1078788; акт виконаних робіт СТО.

Представник позивача  в судове засідання 26.010.2010р. з’явився, але витребуваних судом документів не надав. У зв’язку з ненаданням суду витребуваних ухвалою документів, розгляд справи був відкладений до 04.11.2010р. Позивача було повторно зобов’язано надати суду страховий поліс №ВС/1078788.

Представник позивача в судове засідання 04.11.2010р. з’явився, але знову не надав суду витребувані ухвалою документи, необхідні для розгляду справи по суті.

Ненадання витребуваних судом документів перешкоджає суду всебічно та об‘єктивно розглянути всі обставини справи, повно дослідити обґрунтованість позовних вимог по справі  та прийняти правильне та обґрунтоване рішення.

Згідно п.5 частини першої ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Позивачем не наведено суду будь-яких поважних причин неможливості надання витребуваних судом документів.

Оскільки ненадання витребуваних судом документів є суттєвою перешкодою для вирішення спору, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає що даний позов має бути залишеним без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86  ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»про стягнення 10 647,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

                                                С.М. Морозов