Ухвала
від 30.09.2024 по справі 387/613/23
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2024 року м. Кропивницький

справа № 387/613/23

провадження № 22-ц/4809/1506/24

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Письменного О.А.,

суддів - Мурашка С.І., Чельник О.І.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Манзюк Тарас Юрійович на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Зернопродукт» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2024 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Манзюк Т.Ю., звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.09.2024 апеляційну скаргу було залишено без руху. На виконання вимог ухвали, представник скаржника подав до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якій вказує те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали отримано 24.08.2024.

Вказані підстави пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення, є поважними.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Манзюк Тарас Юрійович на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2024 року та приступити до підготовки розгляду справи.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Судді:

О.А.Письменний С.І. Мурашко О.І. Чельник

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено08.10.2024
Номер документу122112372
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —387/613/23

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Рішення від 14.08.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Рішення від 13.06.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні