Ухвала

від 07.10.2024 по справі 916/1721/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1721/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Одеської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2024

по справі №916/1721/24

за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної ради; Управління обласної ради з майнових відносин

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАБУД

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути домоволодіння

суддя суду першої інстанції Литвинова В.В.

місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст ухвали складено та підписано: 18 вересня 2024.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2024 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі №916/1721/24.

27.09.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2024 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі № 916/1721/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2024.

На момент надходження апеляційної скарги Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2024 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі №916/1721/24, матеріали справи №916/1721/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2024 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 по справі №916/1721/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

01.10.2024 матеріали справи №916/1721/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2024 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 по справі №916/1721/24 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2024 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 по справі №916/1721/24.

Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходили.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2024 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 по справі №916/1721/24 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2024 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 по справі №916/1721/24.

2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Призначити апеляційну скаргу Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2024 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 по справі №916/1721/24 до розгляду на 22.10.2024 о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

СуддяАленін О.Ю.

СуддяПринцевська Н.М.