Рішення

від 07.10.2024 по справі 904/3575/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024м. ДніпроСправа № 904/3575/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус консалт", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлений товар

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус консалт", в якому просить суд стягнути заборгованість за договором дистрибуції № 04/09/23 від 04.09.2023 у розмірі 223 540, 88 грн, з якихої: сума основного боргу у розмірі 90 929, 50 грн, 3% річних у сумі 10 032, 12 грн, пеня у розмірі 99 915, 85 грн, інфляційні втрати у розмірі 22 663, 41 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3575/24. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через систему «Електронний суд» 02.09.2024 від відповідача надійшов контррозрахунок та клопотання про зменшення пені.

Через систему «Електронний суд» 03.09.2024 від позивача надійшли заперечення проти клопотання про зменшення пені.

Від позивача 09.09.2024 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача: 80 929, 50 грн основного боргу, 99 915, 85 грн пені, 10 032, 12 грн 3 % річних та 22 663, 41 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду 07.10.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" про зменшення позовних вимог.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача викладена у позовній заяві

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором дистрибуції № 04/09/23 від 04.09.2023 в частині повної та своєчасної оплати.

Позиція відповідача викладена у відзиві на позовну заяву

Відповідач просить суд зменшити розмір пені та частково відмовити в стягненні інфляційних втрат.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

04.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" (далі позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімпіус консалт" (далі відповідач, Дистрибутор) було укладено договір дистрибуції № 04/09/23 (далі договір).

Відповідно до пунктів 1.1-1.2 договору Постачальник зобов`язується передавати у власність Дистрибутору молочну продукцію, перелік та асортимент якої визначено в видаткових накладних (надалі - Товар), а Дистрибутор зобов`язується приймати Товар та оплачувати його на умовах даного Договору.

Ціна, кількість і асортимент Товару, що поставляється за даним Договором вказуються в видаткових накладних, які є невід`ємною частиною даного Договору.

Пунктом 2.1 договору встановлено, що Постачальник зобов`язується, зокрема, здійснювати за власний рахунок доставку Товару на склади Дистрибутора, що знаходяться за адресами: м. Дніпро, вул. Гвардійська, 28Д.

Згідно з пунктами 3.1 3.4 договору загальна сума Договору складає загальну суму вартості поставленого Товару згідно видаткових накладних. Дистрибутор зобов`язаний здійснити оплату за поставлений Товар протягом 14 календарних днів з дати поставки. Оплата за Товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Днем оплати Товару вважається день зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Поставка Товару здійснюється окремими партіями на підставі Заявки Дистрибутора. Заявка має бути подана Постачальнику не пізніше ніж за 2 (два) календарних днів до бажаної дати і часу відвантаження Товару зі складу Постачальника (пункт 4.1 договору).

Пунктом 4.3 договору передбачено, що датою поставки вважається дата одержання Товару Дистрибутором на підставі видаткових накладних, підписаних обома Сторонами даного Договору. Приймання-передача Товару по кількості та якості здійснюється уповноваженими представниками Сторін на підставі видаткових накладних та довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей або інших документів, передбачених діючим законодавством України.

У випадку несвоєчасної оплати Товару Дистрибутор сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу (пункт 5.2 договору).

Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до « 31» грудня 2023 року. Договір пролонгується на кожен наступний рік. якщо жодна із Сторін за 30 календарних днів до закінчення терміну його дії, не звернеться письмово про нього розірвання (пункт 6.7 6.8 договору).

На виконання умов договору позивач поставив товар на загальну суму 1 199 171, 34 грн, що підтверджується підписаними в двосторонньому порядку видатковими накладним, а саме:

- № РЦ000001797 від 04.09.2023 на суму 94 734, 84 грн з ПДВ;

- № РЦ000001858 від 08.09.2023 на суму 90 906 грн з ПДВ;

- № РЦ000001920 від 15.09.2023 на суму 95 004 грн з ПДВ;

- № РЦ000001998 від 26.09.2023 на суму 72 594 грн з ПДВ;

- № РЦ000002069 від 02.10.2023 на суму 22 410 грн з ПДВ;

- № РЦ000002129 від 08.10.2023 на суму 64 092 грн з ПДВ;

- № РЦ000002241 від 18.10.2023 на суму 93 522 грн з ПДВ;

- № РЦ000002415 від 20.10.2023 на суму 14 940 грн з ПДВ;

- № РЦ000002296 від 23.10.2023 на суму 33 186, 60 грн з ПДВ;

- № РЦ000002369 від 27.10.2023 на суму 15 774 грн з ПДВ;

- № РЦ000002517 від 10.11.2023 на суму 78 668, 76 грн з ПДВ;

- № РЦ000002546 від 13.11.2023 на суму 21 855, 24 грн з ПДВ;

- № РЦ000002578 від 17.11.2023 на суму 136 700, 64 грн з ПДВ;

- № РЦ000002659 від 23.11.2023 на суму 33 360 грн з ПДВ;

- № РЦ000002677 від 24.11.2023 на суму 191 795, 40 грн з ПДВ;

- № РЦ000002752 від 01.12.2023 на суму 104 974, 86 грн з ПДВ;

- № РЦ000002867 від 11.12.2023 на суму 34 650 грн з ПДВ.

Як зазначає позивач, відповідачем було частково оплачено поставлений товар в сумі 1 118 241, 84 грн, що підтверджується копіями платіжних інструкцій в матеріалах справи.

Зазначені обставини і стали причиною звернення позивача до суду з даними позовом. Крім суми основного боргу в розмірі 80 929, 50 грн, позивач просить суд стягнути пеню в розмірі 99 915, 85 грн, 3 % річних у розмірі 10 032, 12 грн та інфляційні втрати в розмірі 22 663, 41 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з поставки товару.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Щодо суми основного боргу

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем поставлено відповідачу товар на суму 1 199 171, 34 грн, що підтверджується вищезазначеними видатковими накладними.

Натомість, відповідач лише частково виконано зобов`язання з оплати поставленого товару на суму 1 118 241, 84 грн.

Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем становить 80 929, 50 грн.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до умов договору строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 80 929, 50 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо стягнення пені

Позивачем також заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача пені у загальному розмірі 99 915, 85 грн за загальний період з 23.09.2023 по 01.07.2024 (за кожним актом окремо).

За порушення терміну оплати замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення виконання грошового зобов`язання. Сплата пені не звільняє винну сторону від виконання обов`язків за даним договором (пункт 5.3 договору).

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписом статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Нормою частини 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

За приписом частини 5 статті 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Як вбачається із матеріалів даної справи, підставою для нарахування відповідачеві пені є невиконання зобов`язання із своєчасної оплати товару за Актами, що містяться в матеріалах справи.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд встановив, що він є арифметично неточним, оскільки позивачем не враховано, що розрахунок пені має здійснюватися за кожним Актом окремо та невраховано положення статті 254 Цивільного кодексу України.

Господарським судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку пені та встановлено, що позивачем при проведенні розрахунку не вірно визначено період прострочки виконання зобов`язання, не враховані положення ч. 6 ст. 232 ГК України, ч. 5 ст. 254 ЦК України та невірно визначені початкові та кінцеві дати нарахувань.

Після здійсненого судом перерахунку пеня нараховується за видатковими накладними наступним чином:

- за видатковою накладною № РЦ000001858 від 08.09.2023 з 23.09.2023 по 25.09.2023 в сумі 193, 73 грн;

- за видатковою накладною № РЦ000001920 від 15.09.2023 з 30.09.2024 по 03.10.2023 (04.10.2023 часткова оплата) в сумі 416, 46 грн та з 04.10.2023 по 16.10.2023 (17.10.2023 погашення за накладною) в сумі 641, 15 грн;

- за видатковою накладною № РЦ000001998 від 26.09.2023 з 11.10.2023 по 16.10.2023 (17.10.2023 часткове погашення заборгованості) на суму 477, 33 грн та з 17.10.2023 по 19.10.2023 (20.10.2023 погашення за накладною) на суму 123, 61 грн;

- за видатковою накладною № РЦ000002069 від 02.10.2023 з 17.10.2023 по 19.10.2023 (20.10.2023 погашення за накладною) на суму 73, 68 грн;

- за видатковою накладною № РЦ000002129 від 08.10.2023 з 24.10.2023 (останнім днем оплати є 23.10.2023, оскільки 22.10.2023 вихідний, також нарахування здійснюються на загальну суму заборгованості в розмірі 36 502 грн з урахуванням переплати 20.10.2023) по 29.10.2023 (30.10.2023 погашення за накладною) на суму 216, 01 грн;

- за видатковою накладною № РЦ000002241 від 18.10.2023 з 02.11.2023 по 14.11.2023 (15.11.2023 часткове погашення заборгованості) на суму 495, 76 грн та з 15.11.2023 по 23.11.2023 (24.12.2023 погашення за накладною) на суму 79, 09 грн;

- за видатковою накладною № РЦ000002415 від 20.10.2023 з 04.11.2023 по 23.11.2023 (24.11.2023 погашення за накладною) на суму 261, 96 грн;

- за видатковою накладною № РЦ000002296 від 23.10.2023 з 07.11.2023 по 23.11.2023 (24.11.2023 погашення за накладною) на суму 494, 62 грн;

- за видатковою накладною № РЦ000002369 від 27.10.2023 з 11.11.2023 по 23.11.2023 (24.11.2023 погашення за накладною) на суму 179, 78 грн;

- за видатковою накладною № РЦ000002517 від 10.11.2023 з 25.11.2023 (нарахування здійснюються на загальну суму заборгованості в розмірі 77 593, 36 грн з урахуванням переплати 24.11.2023) по 30.11.2023 (01.12.2023 погашення за накладною) на суму 408, 16 грн;

- за видатковою накладною № РЦ000002546 від 13.11.2023 з 28.11.2023 по 30.11.2023 (01.12.2023 погашення за накладною) на суму 57, 48 грн;

- за видатковою накладною № РЦ000002578 від 17.11.2023 з 02.12.2023 (нарахування здійснюються на загальну суму заборгованості в розмірі 136 149, 24 грн з урахуванням переплати 01.12.2023) по 14.12.2023 (15.12.2023 часткове погашення заборгованості) на суму 1 551, 73 грн, з 15.12.2023 по 17.12.2023 (18.12.2023 часткове погашення заборгованості) на суму 212, 42 грн, з 18.12.2023 по 21.12.2023 (22.12.2023 погашення заборгованості) на суму 151, 72 грн;

- за видатковою накладною № РЦ000002659 від 23.11.2023 з 08.12.2023 по 21.12.2023 (22.12.2023 часткове погашення заборгованості) на суму 396, 66 грн, з 22.12.2023 по 27.12.2023 (28.12.2023 часткове погашення заборгованості) на суму 145, 53 грн, з 28.12.2023 по 25.01.2024 (26.01.2024 повне погашення за накладною) на суму 107, 23 грн;

- за видатковою накладною № РЦ000002677 від 24.11.2023 з 09.12.2023 по 25.01.2024 (26.01.2024 часткове погашення заборгованості) на суму 7 619, 01 грн, з 26.01.2024 по 06.02.2024 (07.02.2024 часткове погашення заборгованості) на суму 1 558, 98 грн, з 07.02.2024 по 13.02.2024 (14.02.2024 часткове погашення заборгованості) на суму 696, 01 грн, з 14.02.2024 по 29.02.2024 (01.03.2024 часткове погашення заборгованості) на суму 1 263, 01 грн, з 01.03.2024 по 07.03.2024 (08.03.2024 часткове погашення заборгованості) на суму 409, 12 грн, з 08.03.2024 по 25.03.2024 (26.03.2024 часткове погашення заборгованості) на суму 669, 27 грн, з 26.03.2024 по 11.04.2024 (12.04.2024 часткове погашення заборгованості) на суму 489, 02 грн, з 12.04.2024 по 18.04.2024 (19.04.2024 часткове погашення заборгованості) на суму 118, 16 грн, з 19.04.2024 по 08.05.2024 (09.05.2024 погашення заборгованості за накладною) на суму 171, 11 грн.

- за видатковою накладною № РЦ000002752 від 01.12.2023 з 16.12.2023 по 08.05.2024 (09.05.2024 часткове погашення заборгованості) на суму 12 247, 97 грн, з 09.05.2024 по 16.05.2024 (17.05.2024 часткове погашення заборгованості) на суму 538, 70 грн, з 17.05.2024 по 14.06.2024 (не враховані положення ч. 6 ст. 232 ГК України) на суму 1 736, 63 грн;

- за видатковою накладною № РЦ000002867 від 11.12.2023 на суму 4 998, 21 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня у розмірі 39 199, 31 грн. В задоволенні пені у розмірі 60 716, 54 грн відмовити.

Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 90% суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 11 Господарського процесуального кодексу України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Відтак, застосування неустойки має здійснюватися із дотриманням принципу розумності та справедливості.

Відповідно до статті 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня) надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Частиною 3 статті 551 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, господарський суд повинен об`єктивно оцінити майновий стан сторін, співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора, а також чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов`язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

При цьому, зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.

Суд відзначає, що вказане питання вирішується судом з урахуванням приписів статті 86 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відтак, вирішення питання про зменшення пені та розмір, до якого він підлягає зменшенню, закон відносить на розсуд суду.

Аналогічний висновок щодо можливості зменшення розміру заявленої до стягнення пені, що є правом суду, яке реалізується ним на власний розсуд, викладений також у постановах Верховного Суду від 04.05.2018 у справі № 917/1068/17, від 22.01.2019 у справі № 908/868/18, від 13.05.2019 у справі № 904/4071/18, від 22.04.2019 у справі № 925/1549/17, від 30.05.2019 у справі № 916/2268/18, від 04.06.2019 у справі № 904/3551/18.

Відтак, суд, ухвалюючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання.

З огляду на всі фактичні обставини справи, приймаючи до уваги відсутність поданих відповідачем доказів того, що порушення зобов`язання за договором сталося з незалежних від відповідача причин (виняткового випадку) та цей випадок є винятковим, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зменшення розміру пені.

За викладеного, клопотання відповідача про зменшення пені задоволенню не підлягає.

Щодо нарахування 3% річних та інфляційних втрат

У зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати поставленого природного газу позивачем нараховано 3% річних у розмірі 10 032, 12 грн за період загальний період з 23.09.2023 по 01.07.2024 та інфляційні втрати в розмірі 22 663, 41 грн за той самий період (за кожним актом окремо).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши надані позивачем розрахунки інфляційних втрат, суд встановив, що заявлені до стягнення суми вказаних нарахувань є вірними.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат у розмірі 22 663, 41 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Здійснивши перевірку розрахунку 3% річних, судом встановлено, що він виконаний неправильно, а саме при розрахунку позивачем допущено ідентичні помилки, що і при нарахуванні пені.

Відповідно до статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

За приписом частини 5 статті 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Позивачем при здійсненні розрахунку 3% річних не враховано наведених вище положень Цивільного кодексу України щодо порядку перебігу строків, у зв`язку з чим помилково визначено кінцеві дати виконання відповідачем грошових зобов`язань та початкові дати періодів нарахування 3% річних на заборгованість за поставлений товар.

Після здійсненого судом перерахунку 3% річних за загальний період з 23.09.2023 по 01.07.2024 складають 4 036, 11 грн. Таким чином, позовні вимоги в цій частині позову підлягають частковому задоволенню в розмірі 4 036, 11 грн. У позовних вимогах про стягнення 3% річних у розмірі 5 996, 01 грн слід відмовити.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір визначено позивачем у мінімальному розмірі, без урахуванням приписів частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" та висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 16.11.2022 у справі №916/228/22 (провадження № 12-26гс22), про застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі.

Тому, належним до сплати судовим збором у цій справі є 2 562, 49 грн (213 540, 88 (з урахуванням зменшення)х0,8 = 2 562, 49). Надмірно сплаченим є судовий збір у сумі 640, 62 грн.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" надмірно сплачений позивачем судовий збір може бути повернутий за відповідним письмовим клопотанням.

Відтак, розподілу підлягає сума судового збору у розмірі 2 562, 49 грн.

У зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог, судовий збір у розмірі 1 761, 94 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 231, 238, 240, 241, 252, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіус Консалт» (49102,м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2А; ідентифікаційний код 42234821) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3; ідентифікаційний код 39375744) основний борг в розмірі 80 929, 50 грн, пеню у розмірі 39 199, 31 грн, інфляційні втрати в розмірі 22 663, 41 грн, 3 % річних у розмірі 4 036, 11 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 761, 94 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Ярошенко