Ухвала

від 07.10.2024 по справі 908/2649/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/191/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.10.2024 Справа № 908/2649/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" (вул. Старо-Київська, буд. 10-Г, корпус С, м. Київ, 04116)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО БІЗНЕС-КЛАС" (вул. Польова, буд. 30, с. Володимирівське, Запорізький район, Запорізька область, 70411)

про стягнення 14 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № 20/207 від 30.09.2024) Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО БІЗНЕС-КЛАС" про стягнення 14 000,00 грн. попередньої оплати. Позов обґрунтовано наданням відповідачем послуг на суму 6000,00 грн. згідно акту № ОУ-23/005 та не поверненням суми попередньої оплати, зробленої згідно рахунку-фактури № СФ-22/002 від 02.02.2022.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2649/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, справа є малозначною, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач надсилав відповідачу листи-вимоги від 12.06.2024, від 03.07.2024, від 11.09.2024, претензію від 23.07.2024, які, як вказано. Згідно трекінгу відправлень АТ «Укрпошта» повернуті позивачу без вручення.

Однак, доказів повернення цих листів без вручення до позовної заяви не додано. При цьому, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить зазначення неможливості подання таких доказів разом із позовною заявою.

Враховуючи, що позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов`язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати (витребувати): докази повернення позивачу без вручення листів-вимог від 12.06.2024, від 03.07.2024, від 11.09.2024, претензії від 23.07.2024.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання (вих. № 20/БН від 30.09.2024) про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО БІЗНЕС-КЛАС" оригінал рахунку-фактури № СФ-22/002 від 02.02.2022.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Малобілозерська сільська територіальна громада Василівського району Запорізької області, де знаходяться виробничі потужності ПрАТ «ЗЗРК» та документація, тимчасово окупована з 26.02.2022. Про втрату всіх первинних документів було повідомлено Державну податкову службу України листом від 15.06.2022. Таким чином, позивачем втрачено доступ і до рахунку-фактури № СФ-22/002 від 02.02.2022, який був наданий позивачу в паперовому варіанті. Відповідачу був направлений лист від 11.09.2024 про надання копії вказаного рахунку. Цей лист повернувся позивачу з підтав відсутності адресата за вказаною адресою.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст.ст. 81, 170 ГПК України.

Суд задовольняє клопотання позивача, на підставі ст. 81 ГПК України суд витребовує у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО БІЗНЕС-КЛАС" оригінал (суду для огляду) та належним чином засвідчену копію рахунку-фактури № СФ-22/002 від 02.02.2022.

Керуючись ст.ст. 74, 81, 120, 121, 165, 166, 167, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2649/24. Присвоїти справі номер провадження 22/191/24.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

4. Зобов`язати позивача надати (витребувати): докази повернення позивачу без вручення листів-вимог від 12.06.2024, від 03.07.2024, від 11.09.2024, претензії від 23.07.2024.

Витребувані докази надати суду в строк до 14.10.2024.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО БІЗНЕС-КЛАС" оригінал (суду для огляду) та належним чином засвідчену копію рахунку-фактури № СФ-22/002 від 02.02.2022.

6. Суд роз`яснює сторонам приписи ч.ч. 7-9 ст 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Встановити відповідачу строк для подання до суду:

- відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 165 ГПК України відзив повинен містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

8. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

9. Суд зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

11. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 07.10.2024.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені у п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020). Пунктом 5.26 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя О.В. Ярешко