ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.10.2024Справа № 910/17317/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Петькун Д.О. розглянувши матеріали заяв Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка про заміну сторони її правонаступником у справі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВОТЕРРА АЗОТ" (вул. Ділова, буд. 4, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 43670590)
про стягнення 1 549 520,00 грн.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТНОПРОДУКТ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВОТЕРРА АЗОТ" (далі - відповідач) про стягнення 1 549 520,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором поставки №25022021-1 від 25.02.2021 відповідач в обумовлений строк не здійснив поставку оплаченого товару, тому, позивач просить стягнути з відповідача попередню оплату у розмірі 1 549 520,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 позов було задоволено повністю.
03.09.2024 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано заяву про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/17317/23.
Ухвалою від 11.09.2024 заяву про заміну сторони її правонаступником задоволено, замінено сторону Товариство з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" (код ЄДРПОУ 03798553) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка (код ЄДРПОУ 03796761).
12.09.2024, 01.10.2024, 02.10.2024 позивачем подано заяви про заміну сторони у виконавчому документі.
Проте, 03.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка надійшла заява про залишення вказаних заяви без розгляду у зв`язку із тим, що ухвалою суду вже замінено сторону на його правонаступника.
При цьому заява Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка " про залишення заяви без розгляду була подана та підписана представником позивача, уповноваженим на виконання відповідних дій, вказана заява є формою реалізації процесуальних прав позивача, передбачених ст. 42 ГПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб заявою позивача не встановлено, суд вважає, що подані заяви про заміну сторони у виконавчому документі слід залишити без розгляду.
За таких обставин, керуючись ст. 169, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка про заміну стягувача у виконавчому документі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 08.10.2024 |
Номер документу | 122113769 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ягічева Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні