Ухвала

від 07.10.2024 по справі 910/12115/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.10.2024Справа № 910/12115/24Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києві (вул. Академіка Шалімова, 3А, м. Київ,03124) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний код 22883141) до

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31; ідентифікаційний код 41916045)

2) Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району міста Києва (03061, місто Київ, вулиця Новопольова, будинок 95; ідентифікаційний код 31806913)

про визнання недійсним додаткових угод до договору постачання електричної енергії та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 155 579,38 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" та Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району міста Києва про визнання недійсним додаткових угод до договору постачання електричної енергії та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 155 579,38 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що встановлено порушення інтересів держави під час укладання додаткових угод до Договору №3217083П-Т21 про закупівлю електричної енергії.

У зв`язку з наведеним керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києві звернувся до суду з вимогами:

1) визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 14.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №3217083П-Т121 від 24.03.2021, укладену між Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва та товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги";

2) визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 22.10.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №3217083П-Т121 від 24.03.2021, укладену між Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва та товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги".

3) визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 05.1 1.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №3217083П-Т121 від 24.03.2021, укладену між Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва та товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги".

4) визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 09.11.2021 до Договору про постачання

електричної енергії споживачу №3217083П-Т121 від 24.03.2021, укладену між Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва та товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги".

5) визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 09.12.2021 до Договору про постачання

електричної енергії споживачу №3217083П-Т121 від 24.03.2021, укладену між Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва та товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги".

6) визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 10.12.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №3217083П-Т121 від 24.03.2021, укладену між Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва та товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги".

7) стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на користь Київської міської ради безпідставно сплачені бюджетні кошти в сумі 155 579,38 грн.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 01.11.2024, подати відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 07.11.2024; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 ГПК України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МУДРИЙ

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.