Ухвала

від 07.10.2024 по справі 2-375/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-375/11

Провадження № 2-в/185/110/24

У Х В А Л А

про прийняття матеріалів до провадження

07 жовтня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали щодо повного відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-375/11 за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виконання зобов`язання та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал коллекшн» звернулося з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з АТ «Банк «Фінанси та кредит» на правонаступника ТОВ «Преміум лігал коллекшн» щодо примусового виконання виконавчих листів, виданих Калінінським районним судом м.Донецька по справі № 2-375/11 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за кредитним договором № 25-08-22/МК від 08 вересня 2008 року.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2021 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал коллекшн» про заміну сторони виконавчого провадження, доручено Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-375/11 за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-375/11 за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Запропоновано учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2021 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-375/11 за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині заочного рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 29 квітня 2011 року.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал коллекшн» про заміну сторони виконавчого провадження, постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2022 року зазначену ухвалу залишено без змін.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2022 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 29 квітня 2011 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_2 на заочне рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 29 квітня 2011 року у справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виконання зобов`язання та стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2023 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_2 на заочне рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 29 квітня 2011 року, оскільки неповне відновлення втраченого провадження у даній справі унеможливлює розгляд апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 02 серпня 2023 року скасовано ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2023 року, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року повернуто до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали частково відновленого судового провадження у цивільній справі № 2-375/11 за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виконання зобов`язання та стягнення заборгованості для відновлення втраченого судового провадження у повному обсязі.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2023 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-375/11 за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виконання зобов`язання та стягнення заборгованості.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року скасовано ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2023 року, матеріали щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-375/11 за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виконання зобов`язання та стягнення заборгованості направлені до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2024 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-375/11 за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виконання зобов`язання та стягнення заборгованості.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 липня 2024 року скасовано ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2024 року у зв`язку з наявністю у справі взаємовиключних ухвал щодо часткового відновлення втраченого судового провадження (в частині заочного рішення) та про відмову у відновленні втраченого судового провадження. Матеріали щодо повного відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-375/11 за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виконання зобов`язання та стягнення заборгованості направлені до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для продовження розгляду та вирішення питаннящодо можливостіповного відновленнявтраченого судовогопровадження,яке ужечастково відновленосудом ухвалоювід 28жовтня 2021року.

Матеріали щодо повного відновлення втраченого судового провадження розглядалася суддею Вроною А.О.

26 вересня 2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 з посади судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, визначено нового суддю ОСОБА_5

27 вересня 2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями на підставі ухвали судді Юдіної С.Г. про самовідвід, визначено нового суддю Болдирєву У.М.

Тому слід прийняти до провадження матеріали щодо повного відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-375/11 за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виконання зобов`язання та стягнення заборгованості.

Як передбачено статтею 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з частиною 3 статті 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 488, 493 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження матеріали щодо повного відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-375/11 за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виконання зобов`язання та стягнення заборгованості.

Запропонувати особам, які брали участь у справі, надати суду документи або їх копії (за наявності), які збереглися і можуть слугувати для повного відновлення втраченого судового провадження, зокрема: копію позовної заяви АТ «Банк «Фінанси та кредит» з додатками, документи, надіслані (надані) судом учасникам судового процесу та іншим особам, до втрати справи (ухвала про відкриття провадження у справі, інші ухвали, що викладені окремим документом, будь-які документи і матеріали, які містилися у цивільній справі, що втрачена).

Розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 29жовтня 2024року о 13:30годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва