Справа № 128/877/20
УХВАЛА
07 жовтня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 в ході підготовки до проведення судового засідання у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.09.2019 у справі № 127/23117/19 в межах кримінального провадження № 12017020100000741 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, вирок щодо якого в справі № 128/877/20 набрав законної сили,
УСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана заява, що подана в порядку вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку.
Відповідно до матеріалів кримінальної справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)».
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
У зв`язку із вищезазначеним, зважаючи, що на всій території України введено воєнний стан, з метою недопущення порушення прав засудженого, а також для забезпечення оперативності судового провадження, зважаючи, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)», суд вважає, що проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі дистанційного судового провадження є доцільним та обґрунтованим, а тому вважає за необхідне з власної ініціативи ухвалити рішення про участь в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» за адресою: вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, засудженого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судові засідання у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.09.2019 у справі № 127/23117/19 в межах кримінального провадження № 12017020100000741 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, вирок щодо якого в справі № 128/877/20 набрав законної сили, проводити в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» в дистанційному судовому провадженні, в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК України, про що довести до відома учасників провадження.
Наступне судове засідання призначити на 14.10.2024 о 10:30 год.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)».
Копію даноїухвали негайнонаправити длявиконання керівникуДержавної установи«Вінницька виправнаколонія (№86)»(21001,м.Вінниця,вул.Привокзальна,26,email:vk86@vn.gov.ua) та учасникам судового провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2024 |
Оприлюднено | 08.10.2024 |
Номер документу | 122116370 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Вінницький районний суд Вінницької області
Васильєва Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні