КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30.09.24 справа№ 133/2822/21 провадження № 2/133/522/24
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,
за участю секретаря судових засідань Штепи В.С.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Козятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 13.09.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.
25.09.2024 від представника позивача - адвоката Сєчко В.Л. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
У підготовче судове засідання 30.09.2024 сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи.
Суд, ознайомившись із клопотанням представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.12, 13, 47, 49, 204, ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 доСільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю «Мрія»про усуненняперешкод вкористуванні земельноюділянкою тавитребування майназ чужогонезаконного володіння - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 30.09.24
Суд | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2024 |
Оприлюднено | 08.10.2024 |
Номер документу | 122117214 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Пєтухова Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні