ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9769/24 Справа № 197/1132/23 Суддя у 1-й інстанції - Шевченко О.В. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
07 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг
Суддя Дніпровськогоапеляційного судуКорчистаО.І.,розглянувши апеляційнускаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 нарішення Широківськогорайонного судуДніпропетровської областівід 31травня 2024року усправі №197/1132/23за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 доШироківської державноїнотаріальної конториДніпропетровської областіпро скасуванняпостанови провідмову увчиненні нотаріальнихдій,
встановив:
Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залишені без задоволення.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року з суду першої інстанції витребувана цивільна справа, яка надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, оскільки скаржниками до апеляційної скарги не додано документ на підтвердження сплати судового збору у у порядку та розмірі визначеному законом.
Частиною 1 ст. 3 вказаного Закону визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно п/п 6 п. 1 ч. 2 ст.4ЗаконуУкраїни«Просудовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідност. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»з 01 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2684 гривень.
При вирішенні питання щодо визначення розміру судового збору, який належить сплатити заявникам за подання апеляційної скарги, апеляційний суд застосовує аналогію закону відповідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України.
Згідно п.2ч.7ст.6Закону України«Про судовийзбір»,у разіколи позовнемайнового характеруподається одночаснокількома позивачамидо одногоабо кількохвідповідачів,судовий збірсплачується кожнимпозивачем окремимплатіжним документому розмірах,установлених статтею4цього Законуза поданняпозову немайновогохарактеру.
Таким чином, заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2024 року по 1610,40 гривень кожним. (2684 х 0,4)
З огляду на те, що до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1610,40 гривень, заявникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пропонується сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги по 1610,40 гривень кожному.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач:ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, номер рахунку UA658999980313191206080004628, Код ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу:*;101;
Відповідно ч. 2 ст.357ЦПКУкраїни до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням скаржникам строку для усунення недоліків у вигляді сплати заявниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судового збору в сумі 1610,40 гривень кожним.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2024 року залишити без руху.
Надати скаржникам строк для виконання вимог ухвали у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити,що у разіневиконання вимогухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Дніпровського апеляційного суду О.І. Корчиста
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2024 |
Оприлюднено | 09.10.2024 |
Номер документу | 122118400 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Корчиста О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні