Ухвала
від 04.10.2024 по справі 159/6317/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/6317/24

Провадження № 1-кс/159/2062/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 24 вересня 2024 року за №12024030550001282, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР 24.09.2024 року за №12024030550001282, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вказуючи на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2024 близько 13:00 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проникнення, з автомобіля марки Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_1 , викрав нагрудну сумку чорного кольору, в якій були бездротові навушники у футлярі, гаманець з банківськими картками, особистими документами потерпілого та перфоратор, чим завдав ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 4800 грн. Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч.1, 4, 5 ст.214 КПК України, внесені до ЄРДР 24.09.2024 року за № 12024030550001282 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України. 24.09.2024 з 14:00 год. по 15:03 год. слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено автомобіль марки «Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору в ході огляду з ручки задніх дверей вказаного автомобілю зроблено змив, який поміщено на паперовий згорток, який вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ. За автомобілем на відстані через два метри знаходилась бетонна тумба висотою приблизно один метр на якій знаходився полімерний пакет чорного кольору в якому лежав перфоратор чорного та зеленого кольорів марки «Parkside» належний ОСОБА_4 , який вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ №7015733. Також на тумбі знаходилась нагрудна сумка чорного кольору з емблемою білого кольору «Stone Island», біля якої лежав футляр білого кольору з бездротовими навушниками в середині «Airpods Pro», біля яких лежало шість банківських карток № НОМЕР_2 (Приватбанк), № НОМЕР_3 (Універсалбанк), № НОМЕР_4 (Універсалбанк), № НОМЕР_5 (Приватбанк), № НОМЕР_6 (А-банк), № НОМЕР_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), належні ОСОБА_4 , вказані речі вилучено та поміщено у сейф пакет НПУР8Р 2152913. 24.09.2024 року вилучені речі визнані речовими доказами. Вилучені речі мають силу речових доказів, набуті в результаті вчинення кримінального проступку, є достатні підстави вважати, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а також з метою проведення відповідної подальшої перевірки, проведення судових експертиз, виникла необхідність в арешті вказаних речей. З метою забезпечення збереження вилученого майна для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз є необхідність у забезпеченні їх зберіганні шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході огляду місця події 24.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: перфоратор чорного та зеленого кольорів марки «Parkside», який належить ОСОБА_4 , нагрудну сумку чорного кольору з емблемою білого кольору «Stone Island», футляр білого кольору з бездротовими навушниками в середині «Airpods Pro», шість банківських карток № НОМЕР_2 (Приватбанк), № НОМЕР_3 (Універсалбанк), № НОМЕР_4 (Універсалбанк), № НОМЕР_5 (Приватбанк), № НОМЕР_6 (А-банк), № НОМЕР_7 (Приватбанк), які належать ОСОБА_4 , клопотання розглядати без участі слідчого та прокурора. До клопотання доданий витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, протокол допиту потерпілого, свідка, постанова про визнання речовими доказами.

В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2024 року за №12024030550001282, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Майно, яке вилучено в ході особистого обшуку та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні, є предметом злочину та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в зв`язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 24 вересня 2024 року за №12024030550001282, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході огляду місця події 24 вересня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: перфоратор чорного та зеленого кольорів марки «Parkside», нагрудну сумку чорного кольору з емблемою білого кольору «Stone Island», футляр білого кольору з бездротовими навушниками в середині «Airpods Pro», шість банківських карток № НОМЕР_2 (Приватбанк), № НОМЕР_3 (Універсалбанк), № НОМЕР_4 (Універсалбанк), № НОМЕР_5 (Приватбанк), № НОМЕР_6 (А-банк), № НОМЕР_7 (Приватбанк), які належать ОСОБА_4

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення04.10.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122119736
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —159/6317/24

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Грідяєва М. В.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Грідяєва М. В.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Грідяєва М. В.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Грідяєва М. В.

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Грідяєва М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні