Рішення

від 02.10.2024 по справі 951/603/24

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/603/24

Провадження №2-о/951/59/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Галаса В.І.,

представника заявника адвоката Прийдуна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Купчинецька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, у якій просить встановити факти, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №555961 від 21.03.2007, виданий на ім`я ОСОБА_2 , Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №986033 від 20.03.2009, виданий на ім`я ОСОБА_3 , Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №986034 від 20.03.2009, виданий на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що він є власником земельних ділянок, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯА №555961 від 21.03.2007, серія ЯЕ №986033 від 20.03.2009 та серія ЯЕ №986034 від 20.03.2009. Однак в Державних актах на право власності на земельну ділянку власника земельних ділянок помилково зазначено як « ОСОБА_2 » та «ОСОБА_3 » замістьвірного « ОСОБА_1 ».З метоювнесення зміндо Державнихактів направо власностіна земельнуділянку,заявник звернувсядо Купчинецькоїсільської ради,однак йомувідмовлено у внесенні змін до правовстановлюючих документів та рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до суду.

Через розбіжності в написанні паспортних даних заявника в Державних актах на право власності на земельну ділянку, заявник не може розпорядитися належним йому майном, тому змушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просив заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 09.09.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України), за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судове засідання призначено на 02.10.2024.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Прийдун В.М. вимоги заяви підтримав у повному обсязі, з підстав, викладених у заяві, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Купчинецької сільської ради у судове засідання не з`явився, згідно поданого 02.10.2024 відзиву на заяву справу просив розглянути без участі представника заінтересованої особи, щодо задоволення вимог заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яструбово Теребовлянського (Козівського) району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.05.1964 (а.с.7).

Паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 07.05.2024 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Також з картки платника податків вбачається, що 23.09.1996 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків (а.с.10).

За змістом Витягу з реєстру територіальної громади від 03.06.2024, виданого Купчинецькою сільською радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.12.1987 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Водночас згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №555961, виданого 21.03.2007 Яструбівською сільською радою, ОСОБА_2 , який проживає с. Яструбове, Козівський район, Тернопільська область на підставі рішення сесії Яструбівської сільської ради №25 від 26.06.2006, є власником земельної ділянки площею 0,2050 га у межах згідно з планом, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку (а.с.4).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №986033, виданого 20.03.2009 Яструбівською сільською радою, ОСОБА_3 , який проживає с. Яструбово, Козівський район, Тернопільська область на підставі рішення сесії Яструбівської сільської ради №105 від 31.03.2008, є власником земельної ділянки площею 0,56 га у межах згідно з планом, яка знаходиться за адресою: с. Яструбово, Козівський район, Тернопільська область, для ведення особистого селянського господарства (а.с.3).

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №986034, виданого 20.03.2009 Яструбівською сільською радою, ОСОБА_3 , який проживає с. Яструбово, Козівський район, Тернопільська область на підставі рішення сесії Яструбівської сільської ради №105 від 31.03.2008, є власником земельної ділянки площею 0,28 га у межах згідно з планом, яка знаходиться за адресою: с. Яструбово, Козівський район, Тернопільська область, для ведення особистого селянського господарства (а.с.5).

Таким чином, у вказаних правовстановлюючих документах власника земельних ділянок зазначено як « ОСОБА_3 », « ОСОБА_2 ».

З метою виправлення допущених в Державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯА №555961 від 21.03.2007, серії ЯЕ №986033 від 20.03.2009, серії ЯЕ №986034 від 20.03.2009 помилок щодо написання даних власника земельних ділянок, заявник звернувся до Купчинецької сільської ради із заявою від 02.09.2024 про внесення відповідних виправлень у правовстановлюючі документи, однак листом Купчинецької сільської ради від 03.09.2024 №01-982/06-11 заявнику відмовлено у внесенні змін до правовстановлюючих документів та рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до суду (а.с.21, 22).

З урахуванням викладеного суд вважає, що заявник позбавлений можливості документально в позасудовому порядку підтвердити факт належності йому вказаних правовстановлюючих документів.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації його майнових прав на земельні ділянки.

У свою чергу, як вбачається з довідки Купчинецької сільської ради від 27.09.2024 №04-1082/03-11, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна і та ж особа, інші особи з такими анкетним даними на території Купчинецької сільської ради не проживали та не проживають (а.с. 28).

Також факт належності ОСОБА_1 земельних ділянок, вказаних у спірних Державних актах підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є донькою заявника та проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка є сусідкою заявника. Показання свідків не були спростовані у судовому засіданні.

Вирішуючи питання про встановлення факту належності правовстановлюючих документів суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За змістом Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, побатькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Суд звертає увагу, що сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

У той же час, факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №555961 від 21.03.2007, серії ЯЕ №986033 від 20.03.2009 та серії ЯЕ №986034 від 20.03.2009 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 07.05.2024, орган, що видав 6118, копією картки платника податків, виданої Козівською ДПІ Головного управління ДПС у Тернопільській області, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.05.1964, копією Витягу з реєстру територіальної громади від 03.06.2024, виданого Купчинецькою сільською радою, довідкою Купчинецької сільської ради від 27.09.2024 №04-1082/03-11, а також показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.

Разом з тим судом встановлено, що внести зміни або виправлення до правовстановлюючих документів в позасудовому порядку неможливо, а у зв`язку із наявними розбіжностями у зазначенні імені заявника у вказаних документах, ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізувати своє право на розпорядження земельними ділянками.

Відтак суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 263, 265, 273, 287, 289, 293-294, 315, 318, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №555961 від 21.03.2007, виданого на підставі рішення Яструбівської сільської ради від 26.06.2006 №25 на земельну ділянку площею 0,2050 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, на ім`я « ОСОБА_2 ».

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №986033 від 20.03.2009, виданого на підставі рішення Яструбівської сільської ради від 31.03.2008 №105 на земельну ділянку площею 0,56 га для ведення особистого селянського господарства, на ім`я « ОСОБА_3 ».

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №986034 від 20.03.2009, виданого на підставі рішення Яструбівської сільської ради від 31.03.2008 №105 на земельну ділянку площею 0,28 га для ведення особистого селянського господарства, на ім`я « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Купчинецька сільська рада, місцезнаходження: 47662, Тернопільська область, Тернопільський район, вул. Івана Франка, 45, код ЄДРПОУ: 04327933.

Повне судове рішення складене та підписане 07 жовтня 2024 року.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк