Ухвала
від 03.09.2024 по справі 355/1636/24
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/1636/24

Провадження № 2/355/848/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 вересня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду селищаБаришівка цивільнусправу 355/1636/24р.за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Баришівськоговідділу державноївиконавчої службиу Броварськомурайоні Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управління міністерстваюстиції (м.Київ)про зняттяарешту ізнерухомого майна, -

встановив:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Просить суд, зняти арешт (обтяження) на нерухоме майно: № 14585299; дата, час державної реєстрації:27.01.2015, державний реєстратор: ОСОБА_2 , Баришівська селищна рада, Київська область, документи подані для державної реєстрації: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер: ВП №4612144Г, виданий 20.01.2015, видавник:заступник начальника відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Стешенко Т.П; підстава внесення запису:рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:29678224 від 20.05.2016, ОСОБА_2 , Баришівська селищна рада Київської області, вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження: ОСОБА_3 , реєстраціїний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна; перенесено із запису: 8505829, опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

03.09.2024 року позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання про витребування доказів, а саме матеріали виконавчого провадження, що стосуються даного позову, зокрема щодо запису обтяження (арешту) на нерухоме майно ОСОБА_3 № НОМЕР_2 дата державної реєстрації 27.01.2015 року, оскільки самостійно вона не може їх надати.

03.09.2024 року представник Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) в підготовче судове засідання не з`явився. Надали заяву про розгляд справи у відсутність представника виконавчої служби. При прийнятті рішення покладаються на думку суду.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного та всебічного розгляду справи просимо надати матеріали виконавчого провадження, що стосуються даного позову, зокрема щодо запису обтяження (арешту) на нерухоме майно ОСОБА_3 № НОМЕР_2 дата державної реєстрації 27.01.2015 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність витребування у Баришівському відділідержавної виконавчоїслужби уБроварському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління міністерства юстиції(м.Київ)надатиматеріали виконавчогопровадження .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Баришівського відділудержавної виконавчоїслужби уБроварському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління міністерства юстиції(м.Київ)матеріали виконавчого провадження, що стосуються даного позову, зокрема щодо запису обтяження (арешту) на нерухоме майно ОСОБА_3 № НОМЕР_2 дата державної реєстрації 27.01.2015 року.

Витребувані докази надати до Баришівського районного суду Київської області до 10.10.2024 року.

Попередити запитуваного, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122121274
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —355/1636/24

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Чальцева Т. В.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Чальцева Т. В.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Чальцева Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні