Ухвала
від 07.10.2024 по справі 760/337/22
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.10.2024 Справа №760/337/22 Провадження №2/607/4119/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Тернопільського апеляційного суду про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок постановлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2022 ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва із позовом до відповідачів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Тернопільського апеляційного суду про відшкодування шкоди, заподіяної особі внаслідок постановлення рішенняв цивільній справі №2-8267/05.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 18.02.2022 цивільну справу №760/337/22 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Тернопільського апеляційного суду про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок постановлення рішення, передано на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за підсудністю.

Постановою Київського апеляційного суду від 01.07.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 18.02.2022 залишено без змін.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 21.08.2023 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 18.02.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Тернопільського апеляційного суду про відшкодування шкоди відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 04.12.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 21.08.2023 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 20.08.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 21.08.2023 та постанову Київського апеляційного суду від 04.12.2023 залишено без змін.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.10.2024, прийнято самовідвід судді Ромазана В.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Тернопільського апеляційного суду про відшкодування шкоди, заподіяної особі внаслідок постановлення судами незаконних рішень. Справу передано до канцелярії Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для повторного визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 вказану позовну заяву ОСОБА_1 розподілено для розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р. та 03.10.2024 передано судді.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем у даній справі є в тому числі Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

За такихпідстав зметою забезпеченняповного,всебічного таоб`єктивногорозгляду справинезалежним ібезстороннім судом,встановленим законом,вважаю занеобхідне справуза позовом ОСОБА_1 доТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті,Тернопільського апеляційного судупро відшкодуванняшкоди,заподіяної внаслідокпостановлення рішенняпередати голові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про направлення справи до уповноваженого суду для визначення підсудності в порядку, встановленому ч. 6 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. 26, 31, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільнусправу №760/337/22 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Тернопільського апеляційного суду про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок постановлення рішення, передати голові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про направлення справи до уповноваженого суду для визначення підсудності в порядку, встановленому ч. 6 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.10.2024.

Суддя Н. Р. Кунець

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122121405
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —760/337/22

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Гудима І. В.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Гудима І. В.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунець Н. Р.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 20.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні