ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/337/22Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 22-ц-вп/817/2/24 Доповідач - Хома М.В.Категорія -
У Х В А Л А
11 жовтня 2024 р.м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючої - Хома М.В.
суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,
розглянувши розпорядження голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Олега Вийванка про визначення підсудності у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Тернопільського апеляційного суду про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Голова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся із розпорядженням до Тернопільського апеляційного суду для вирішення питання підсудності у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Тернопільського апеляційного суду про відшкодування шкоди, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 ЦПК України.
Як вбачається із розпорядження від 8 жовтня 2024 року, 30 вересня 2024 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із Солом`янського районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю надійшла дана цивільна справа.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2024 року справі визначено головуючого суддю Ромазана В.В.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 1 жовтня 2024 року прийнято самовідвід судді Ромазана В.В. у даній справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 жовтня 2024 року визначено головуючого суддю у вказаній справі ОСОБА_2 .
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2024 року матеріали справи передано голові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання у порядку встановленому ч. 6 ст. 31 ЦПК України, оскільки стороною у справі є Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Частиною 1 статті 26 ЦПК України передбачено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Враховуючи те, що одним із відповідачів по даній справі є Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, тому колегія суддів вважає, що цивільну справу №760/337/22 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Тернопільського апеляційного суду про відшкодування шкоди слід передати на розгляд Збаразькому районному суду Тернопільської області.
Керуючись ч. 1 ст. 26, ч. 6 ст. 31 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №760/337/22 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Тернопільського апеляційного суду про відшкодування шкоди передати на розгляд Збаразькому районному суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча
Судді
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2024 |
Оприлюднено | 14.10.2024 |
Номер документу | 122246671 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Хома М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні