Ухвала

від 07.10.2024 по справі 370/2498/24

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"07" жовтня 2024 р. Справа № 370/2498/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» Бовкуна Владислава Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 370/2498/24,

в с т а н о в и в :

В провадженніМакарівського районногосуду Київськоїобласті знаходитьсявказана цивільнасправа,підготовче засіданняпризначено на21жовтня 2024 року.

30.09.2024 року до суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» Бовкуна Владислава Ігоровича про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через систему відеоконференцзв`язку.

Вирішуючи вказане клопотання суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно доч.2ст.212ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки до клопотання не додано докази його надсилання іншим учасникам справи, тому дане клопотання подане з порушенням ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представниказаявника проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції уданій справі.

Керуючись вимогами ст. ст.212,260,261,353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» БовкунаВладислава Ігоровичапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу справі№ 370/2498/24 - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Білоцька