Ухвала

від 07.10.2024 по справі 948/674/24

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/674/24

Провадження № 2/948/386/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.10.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Михайлівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Молодіжна, 17, с. Михайлівка Полтавського (Машівського) району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и л а :

у серпні 2024 року адвокат Ковжога О.І. звернувся до Машівського районного суду Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 зі вказаною позовною заявою, мотивованою тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, у т.ч., на земельну ділянку площею 3,68 га, кадастровий номер 5323085600:00:007:0317, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області. ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлої за заповітом та вчасно прийняла спадщину, подавши заяву приватному нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Негоді І.В., але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування.

Крім того, вважаю необхідним вирішити питання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Негоду Ірину Володимирівну, вул. Івана Банка, 2, м. Полтава Полтавської області; товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ФАРМКО», вул. Шевченка, 18, с. Мала Нехвороща Полтавського (Машівського) району Полтавської області, з огляду на те, що про це заявила позивачка.

Керуючись ст. 13, 19, 53, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Михайлівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Молодіжна, 17, с. Михайлівка Полтавського (Машівського) району Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Негоду Ірину Володимирівну, вул. Івана Банка, 2, м. Полтава Полтавської області;

-товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ФАРМКО», вул. Шевченка, 18, с. Мала Нехвороща Полтавського (Машівського) району Полтавської області.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчезасідання на 10 год 00 хв 31 жовтня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: селище Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз`яснити,що відповідачмає правоподати відзивна позові всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик