Ухвала
від 31.10.2024 по справі 948/674/24
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/674/24

Провадження № 2/948/386/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Негода Ірина Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ФАРМКО», про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

у серпні 2024 року до суду надійшов вказаний позов, мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, у т.ч., на земельну ділянку площею 3,68 га, кадастровий номер 5323085600:00:007:0317, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області. ОСОБА_2 є спадкоємицею майна померлої за заповітом та вчасно прийняла спадщину, подавши заяву приватному нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Негоді І.В., але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Ухвалою від 07.10.2024 року суд відкрив провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 31 жовтня 2024 року (а.с.75). Одночасно суд залучив до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Негоду Ірину Володимирівну, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ФАРМКО».

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та повідомив, що всі докази подані одночасно з позовом, клопотання відсутні, не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Представники відповідача та третіх осіб не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать довідки про доставку електронних листів та рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки третій особі -1 (а.с.77-85). Від представника Михайлівської ради сільського голови Коляндри М.П. та третьої особи-1 надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та нотаріуса, відповідно, Михайлівська сільська рада проти задоволення позову не заперечує (а.с.84,86).

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим провести підготовче засідання за відсутності представників відповідача та третіх осіб, уважає за можливе закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

Клопотання від сторін та третіх осіб не надійшли.

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Негода Ірина Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ФАРМКО», про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом до судового розгляду по суті о 13 год. 30 хв. 22 листопада 2024 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, селище Машівка, Полтавський р-н, Полтавська обл.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122692753
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —948/674/24

Рішення від 22.11.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні