Ухвала

від 07.10.2024 по справі 705/378/22

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/378/22

2/705/346/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07.10.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» адвоката Кришталя Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Поділля Агропродукт», ПАТ «Райз-Максимко», поданим через представників адвоката Воловодівського І.В., адвоката Лавренову О.А., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області Шевчук Д.Ю., про визнання договору оренди землі недійсним та припинення права оренди.

Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 11 жовтня 2024 року.

04.10.2024 адвокатом Кришталем О.О. в системі «Електронний суд» сформовано заяву, в якій він просив надати йому можливість брати участь у судовому засіданні по справі № 705/378/22, призначеному на 11.10.2024 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно дочастин першої-третьоїстатті 212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Поділля Агропродукт» адвоката Кришталя О.О. задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ТОВ «Поділля Агропродукт», ПАТ «Райз-Максимко», поданим через представників адвоката Воловодівського І.В., адвоката Лавренову О.А., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області Шевчук Д.Ю., про визнання договору оренди землі недійсним та припинення права оренди у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ТОВ «Поділля Агропродукт» адвоката Кришталя Олександра Олександровича.

Надати можливість представнику позивача ТОВ «Поділля Агропродукт» адвокату Кришталю О.О. брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 11 жовтня 2024 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою:https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко