Ухвала

від 04.10.2024 по справі 758/14065/23

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/14065/23

У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Карпишиної К.С.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2023 у справі № 758/14065/23,

в с т а н о в и в:

представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ММТ Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Наводить аргументи, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи. Відтак наявні підстави для скасування судового рішення. Просить заяву задовольнити.

У судове засідання сторони не з`явились, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд вирішив здійснювати розгляд заяви за їх відсутності у відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, адже їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2023 у справі № 758/14065/23 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ММТ Плюс» заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01 травня 2021 року по 01 листопада 2023 року у розмірі 49563, 20 грн та судовий збір у розмірі 2147,20 грн та судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1000,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 12.07.2024 у справі № 758/14065/23 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 02 січня 2024 року залишено без змін. Зазначено, щодо права оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та викладені у заяві обставини на які посилається представник відповідача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи та при ухвалені заочного рішення не було взято до уваги, суд приходить до висновку про те, що заява представника відповідача обґрунтована, а заочне рішення суду від 11.12.2023 року необхідно скасувати і призначити справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 287, 288Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 11.12.2023 у справі № 758/14065/23 - задовольнити.

Заочне рішення суду від 11.12.2023 у справі № 758/14065/23 скасувати і призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Судове засідання призначити на 21 жовтня 2024 року о 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - м. Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет 203, зала судових засідань № 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Якимець