Ухвала

від 07.10.2024 по справі 160/32744/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/32744/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року у справі №160/32744/23 за позовом Державного підприємства « 38 відділ інженерно-технічних частин» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року у справі №160/32744/23 через систему «Електронний суд».

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України та на підставі ч. 3 ст. 298 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно вказати інші підстави для поновлення строку та надати документ про сплату судового збору в розмірі 14731,20 грн.

На виконання вимог ухвали суду, скаржником подано заяву, до якої долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору №3363 від 01.10.2024 р. та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Проте, як вбачається із даної платіжної інструкції, а саме із призначення платежу, судовий збір сплачено по іншій справі, а саме по справі №160/30960/23.

Разом з цим, згідно з інформацією, відображеною в КП «Діловодство спеціалізованого суду», а саме в підсистемі «Реєстр підтверджень оплат із Казначейства» наявна інформація про зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Третього апеляційного адміністративного суду по справі №160/32744/23 у розмірі 14731,20 грн. відповідно до платіжної інструкції №3362 від 01.10.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне відповідно до ст. 121 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 20 вересня 2024 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання платіжної інструкції №3362 від 01.10.2024 у розмірі 14731,20 грн. про сплату судового збору у справі №160/32744/23.

Керуючись ст. 121 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року у справі №160/32744/23, а саме для надання платіжної інструкції №3362 від 01.10.2024 у розмірі 14731,20 грн., на десять днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили 07 жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.

СуддяА.А. Щербак