Ухвала

від 02.10.2024 по справі 758/5296/24

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 758/5296/24

Провадження № 2/697/585/2024

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про залучення третьої особи

02 жовтня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

представника позивача адвоката Захарової О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Сизоненка В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Каневі Черкаської області в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Інтернешенел» - адвоката Захарової Ольги Олександрівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-Транс» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Інтернешенел» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення компенсації за порушення договорів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Інтернешенел» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення компенсації за порушення договорів.

Представник позивача ТОВ «Квантум Інтернешенел» - адвокат Захарова О.О. в підготовчому засіданні заявила клопотання про залучення до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «ЛК-Транс.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сизоненко В.С. в підготовчому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання, оскільки даний спір ніяким чином не має відношення до ТОВ «ЛК-Транс».

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступного.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відтак необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є вплив рішення у справі на її права та обов`язки.

Доводи представника позивача - адвоката Захарової О.О. про необхідність залучення ТОВ «ЛК-Транс» в якості третьої особи до розгляду справи є необґрунтованими, оскільки правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем у даній цивільній справі не впливають на інтереси ТОВ «ЛК-Транс» і ОСОБА_1 співпрацювала з даним товариством вже після розірвання спірного договору.

Враховуючи те, що суду не доведено можливості впливу майбутнього рішення в справі на права та обов`язки ТОВ «ЛК-Транс», тому підстави для залучення їх до участі в справі в якості третьої особи суд не вбачає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 197, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Інтернешенел» - адвоката Захарової Ольги Олександрівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-Транс» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 07.10.2024.

Головуючий Б . К . Скирда