Ухвала
від 07.10.2024 по справі 385/765/24
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. Кропивницький

справа № 385/765/24

провадження № 22-ц/4809/1502/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Письменного О. А., Чельник О. І.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Олена» на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена»про визнання відсутнім права оренди відносно земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ФГ «Олена» подало до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2024 року.

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк.

Судовий збір сплачено у повному обсязі на належний рахунок.

Форма тазмістапеляційноїскарги відповідаютьвимогам, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Олена» на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2024 року.

Направити Фермерському господарству«Олена»,адвокату ДяченкоМарині Ігорівніта ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що відповідно дост. 360 ЦПК Україниучасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи до28 жовтня 2024 року, але не пізніше десяти днів з моменту вручення копії ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді О. А. Письменний

О. І. Чельник

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122136856
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —385/765/24

Постанова від 19.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Постанова від 19.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Рішення від 07.08.2024

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ГРИШАК А. М.

Рішення від 07.08.2024

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ГРИШАК А. М.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ГРИШАК А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні