Ухвала
від 01.10.2024 по справі 522/2828/24
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

про витребування доказів

01.10.2024

Справа № 522/2828/24

Провадження № 2/522/3582/24

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючий суддя Ярема Х.С., розглянув на стадії підготовчого провадження клопотання позивача про витребування доказів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «Кей-Колект».

Позивач просить суд: витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

Адвокат позивача подав клопотання про витребування оригіналу рекомендованого повідомлення від ТОВ «Кей-Колект», оскільки позивач має сумніви в існуванні такого документу взагалі.

Сторони в підготовче судове засідання не з?явились.

Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Керуючись ст.ст. 76-81, 84, 95 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (01103, м. Київ, вул. Менделєєва, 12, офіс 94/1, ЄДРПОУ 37825968) оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.02.2017 поштовий штриф-код 65014 14159921 одержувачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122140160
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —522/2828/24

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні