Ухвала

від 27.09.2024 по справі 487/7840/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/7840/23

Провадження № 1-кс/487/5081/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2024 Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві, клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні № 42023230000000316,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням , погодженим прокурором Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні № 42023230000000316.

У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання зразків для експертизи, а саме зразків бетону ( кернів циліндричної форми з трьох різних укриттів) з Конструкцій залізобетонних для укриття цивільних осіб (Бетон важкий) поставлених згідно 6 договорів на поставку № 27/03-1 від 27.03.2023р., № 03/04-1 від 03.04.2023р., № 12/04-1 від 12.04.2023р., № 01/05-1 від 01.05.2023р., № 15/05-1 від 15.05.2023, № 14/06-1 від 14.06.2023р., укладених між відділом з питань цивільного захисту Херсонської міської ради та ТОВ «ДМ БУД», які перебувають на балансі комунального підприємства « Парки Херсона» Херсонської міської ради.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Отримання зразків для експертизи регламентоване статтею 245 КПК України.

Так, згідно ч.1 вказаної статті у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Частиною 2 ст. 245 КПК України передбачено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Частиною 3 ст. 245 КПК України визначено, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З аналізу наведених норм ст. 245 КПК України вбачається, що відібрання зразків для експертизи можуть бути з речей і документів або біологічних зразків, і примусове відібрання передбачене саме для біологічних зразків, що здійснюється за правилами освідування за ст. 241 КПК України.

Зі змісту наведених норм законодавства випливає, що до компетенції слідчого судді віднесено розгляд питань про відібрання зразків для експертного дослідження з конкретних речей і документів, а також примусового відібрання біологічних зразків у особи.

Таким чином, дозвіл на отримання зразків бетону, має бути витребуваний слідчим в порядку встановленим ч.2 ст. 245 КПК України , згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

За таких обставин, враховуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, а також те, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься свобода від самовикриття за ст. 18 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні № 42023230000000316 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1