Ухвала
від 10.12.2007 по справі 5/168-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

10.12.07

          Справа №5/168-07.

 

За

позовом:ОСОБА_1, м. Донецьк

до

відповідачів: 1. ОСОБА_2, м. Суми

           2. Акціонерного комерційного

промислово-інвестиційного банку

                            

"Промінвестбанк" в особі Сумського центрального відділення

                            

"Промінвестбанку"

про

спонукання до виконання договору

та

за зустрічним позовом ОСОБА_2, м. Суми

до

відповідача -ОСОБА_1, м. Донецьк

Треті

особи, які не заявляють

самостійних

вимог на предмет спору

на

боці позивача по зустрічному позову: 1) ОСОБА_2, м. Суми;

                                                         

2) Сумське Головне відділення Українського акціонерного комерційного

промислово-інвестиційного банку, м. Суми

Про

визнання недійсним договору купівлі-продажу

                                                                                              

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від

позивача, відповідача за зустрічним позовом   

не з'явився

Від

відповідачів  1. не з'явився

                2. не з'явився.

Треті

особи          не з'явились

За

участю секретар судового засідання Міщенко Т.М.

 

СУТЬ

СПОРУ: позивач просить суд зобов'язати першого відповідача вчинити дії по передачі

простих іменних акцій ВАТ “Сумсільмаш” у кількості 30 000 шт. номінальною

вартістю 1 грн. 40 коп. та зобов'язати другого відповідача перереєструвати

зазначені акції на свою користь.

Перший

відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи

повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа

розглядається за наявними в ній матеріалами.

Другий

відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи

повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа

розглядається за наявними в ній матеріалами.

Треті

особи в судове засідання не з'явились, письмових відзивів по суті заявлених

вимог не подали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином,

тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в

ній матеріалами 

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи

неявку представників сторін та те що без їх участі неможливо розглянути справу

по суті суд вважає  за необхідне

відкласти розгляд справи.

Керуючись

ст. ст. 77, 86  Господарського

процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1.Відкласти

розгляд справи на 20.12.07р. на 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні

господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект

Шевченка, 18/1, каб. 313, 3-й поверх.

2.Зобов'язати

сторони подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по

справі.

3.Попередити

сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних

господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній

матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.Представникам

сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ,

що посвідчує особу.

    5. Письмові пояснення по справі подати суду

не пізніше ніж за три дні до початку розгляду справи.

 

 

 

 

                   

Дата ухвалення рішення10.12.2007
Оприлюднено25.12.2007

Судовий реєстр по справі —5/168-07

Ухвала від 21.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 27.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Рішення від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Ухвала від 28.04.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Рішення від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні