Ухвала
від 08.10.2024 по справі 724/1742/24
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/1742/24 Провадження № 2/724/455/24

У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Сенік М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малого колективного підприємства «Білфед ВМ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна, третя особа, яка заявляє самостійній вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про встановлення права власності на частку у статутному капіталі юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малого колективного підприємства «Білфед ВМ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна, третя особа, яка заявляє самостійній вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про встановлення права власності на частку у статутному капіталі юридичної особи.

26.09.2024 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Малого колективного підприємства «Білфед ВМ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна, про встановлення права власності на частку у статутному капіталі юридичної особи.

Представник позивача ОСОБА_5 , в підготовче засідання не з`явилася, але від неї до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_6 , в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить провести підготовче засідання у його відсутності.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судове засідання не заявилася, але надала суду клопотання в якому просила провести підготовче засідання у її відсутності.

Інші сторони в підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.09.2024 залучено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого колективного підприємства «Білфед ВМ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна про встановлення права власності на частку у статутному капіталі юридичної особи, третю особу, яка заявляє самостійній вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя вивчивши матеріали справи та дослідивши клопотання вважає, що слід прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійній вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Малого колективного підприємства «Білфед ВМ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна, про встановлення права власності на частку у статутному капіталі юридичної особи .

У зв`язку з вище викладеним суд вважає, що слід відкласти проведення підготовчого судового засідання та повторити виклик учасників судового засідання.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 52, 260 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійній вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Малого колективного підприємства «Білфед ВМ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна, про встановлення права власності на частку у статутному капіталі юридичної особи.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву ОСОБА_3 і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив, а відповідачам заперечення у строк п`ять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відкласти підготовче судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Малого колективного підприємства «Білфед ВМ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна, третя особа, яка заявляє самостійній вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про встановлення права власності на частку у статутному капіталі юридичної особи та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Малого колективного підприємства «Білфед ВМ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна, про встановлення права власності на частку у статутному капіталі юридичної особи.

Підготовче судове засідання призначити на 07 листопада 2024 року на 11:30 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25а, Чернівецької області).

Повторити виклик учасників судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122149757
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —724/1742/24

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні