Ухвала
від 07.10.2024 по справі 907/948/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 907/948/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Яковлєва М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермент Плюс»

на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2024 р.

у справі № 907/948/22 (суддя Мальована Л.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермент Плюс»

до Фізичної особи-підприємця Солоніна Ярослава Миколайовича

Товариства з обмеженою відповідальністю «Потестас»

про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.04.2024 р. справі № 907/948/22 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермент Плюс» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 22.05.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фермент Плюс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2024 р. у справі № 907/948/22, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від № 907/948/22 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 р. постановлено витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 907/948/22 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

31.07.2024 р. матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермент Плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2024 р. у справі № 907/948/22 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником вчасно усунуто недоліки апеляційної скарги та надано суду належні докази сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермент Плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2024 р. у справі № 907/948/22, призначено розгляд апеляційної скарги на 03.10.2024.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 № 09.1-08/3594/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 907/948/22 у з рішенням Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 про звільнення ОСОБА_1, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 справа № 907/948/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Яковлєв М.Л.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермент Плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2024 р. у справі № 907/948/22.

2. Розгляд апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермент Плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2024 р. у справі № 907/948/22 призначити на 21.10.2024 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

М.Л. Яковлєв

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122150323
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування залізницею втрата, пошкодження, псування вантажу

Судовий реєстр по справі —907/948/22

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Рішення від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Рішення від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні