Ухвала
від 07.10.2024 по справі 592/12643/24
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/12643/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-сс/816/474/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заявника ТОВ Інформаційне Агентство «Україна ІНФО» в особі заступника директора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 липня 2024 року про повернення скарги на бездіяльність Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 липня 2024 року, скаргу ОСОБА_6 , який дії в інтересах ТОВ Інформаційне Агентство «Україна ІНФО» на бездіяльність Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яке полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернуто.

Не погодившись зі вказаним судовим рішенням, заявник ТОВ Інформаційне Агентство «Україна ІНФО» в особі заступника директора ОСОБА_6 оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційний розгляд даного провадження було призначено на 16 год. 00 год. 07 жовтня 2024 року.

До початку апеляційного розгляду даного кримінального провадження, заявник ТОВ Інформаційне Агентство «Україна ІНФО» в особі заступника директора ОСОБА_6 подав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вказане рішення суду першої інстанції, з посиланням на те, що ухвалою Сумського апеляційного суду від 10.09.2024, апеляційна скарга представника заявника ТОВ Інформаційне агентство «Україна ІНФО» ОСОБА_6 була задоволена та зобов`язано уповноважену особу Сумської обласної прокуратури в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ТОВ Інформаційне агентство «Україна ІНФО» в особі заступника директора ОСОБА_6 від 28.05.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, розпочати досудове розслідування, про що повідомити ОСОБА_6 та надати заявнику витяг з ЄРДР.

Учасники будучи належним чином повідомлені про час та місце апеляційного розгляду поданих скарг, у судове засідання не з`явилися.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання заявника про відмову від апеляційної скарги, у його відсутність.

З врахуванням зазначеного, керуючись ч.4 ст. 405 КПК України, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви про відмову від апеляційної скарги за відсутності його учасників, а тому, перевіривши матеріали провадження, дослідивши заяву про відмову від поданої апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 липня 2024 року не була оскаржена в апеляційному порядку іншими учасниками даного провадження, а відмова заявника ТОВ Інформаційне Агентство «Україна ІНФО» в особі заступника директора ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги, є правом особи, яка її подала та жодним чином не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, від яких заперечення щодо закриття провадження не надходили, колегія суддів вважає за можливе прийняти таку відмову від поданої апеляційної скарги, а апеляційне провадження, у зв`язку з цим, закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ Інформаційне Агентство «Україна ІНФО» в особі заступника директора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 липня 2024 року про повернення скарги на бездіяльність Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, закрити, у зв`язку з відмовою заявника від поданої апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122151396
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —592/12643/24

Ухвала від 07.10.2024

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 31.07.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Алфьоров А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні