Ухвала
від 07.10.2024 по справі 917/2135/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 917/2135/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача- ОСОБА_1 (вх.1401П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2024 (ухвалене суддею Погрібною С.В. у приміщенні Господарського суду Полтавської області, повний текст складений 14.05.2024) у справі №917/2135/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна", м. Київ,

до ОСОБА_1 , с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область,

про стягнення 55 305,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 55 305,21 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.05.2024 у справі №917/2135/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" 55 305,21 грн заборгованості та 2 684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідач - ОСОБА_1 подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на нез`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду викладених у рішенні, обставинам справи просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення, в якому в позовних вимогах відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 у справі № 917/2135/23 апеляційну скаргу відповідача- ОСОБА_1 (вх.1401П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2024 залишено без руху; встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку судового збору в розмірі 4026,00 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України; наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

02.08.2024 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Тарасової І.В., визначено новий склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А.

16.08.2024 Листом Східного апеляційного господарського суду повторно надсилалась ухвала Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 у справі №917/2135/23 на поштову адресу відповідача- ОСОБА_1 .

Станом на 07.10.2024 скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 у справі № 917/2135/23.

Отже, не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом в ухвалі, є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику на підставі частини 4 статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача- ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2024 у справі №917/2135/23 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах, у тому числі конверт.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122151693
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —917/2135/23

Судовий наказ від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 21.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Рішення від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні