Ухвала

від 07.10.2024 по справі 910/5806/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.10.2024Справа № 910/5806/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, ідентифікаційний код 03327664)

до Приватного підприємства "Колібріс" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, ідентифікаційний код 21452580)

про стягнення 216 752,45 грн,

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Колібріс" про стягнення заборгованості за договором № 06519/5-11 від 30.03.1999 на послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 216 752,45 грн за скид стічних вод без умов на скид стічних вод.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "Колібріс" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 216 752 грн 45 коп. основного боргу за скид стічних вод без умов на скид стічних вод та витрат на сплату судового збору в розмірі 3 251 грн 29 коп.

25.09.2024 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Дослідивши матеріали справи, судом встанолено, що при виготовленні повного тексту судового рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 та наказі від 25.09.2024 було допущену описку, зокрема, у другому абзаці резолютивної частини рішення від 03.09.2024 у справі № 910/5806/24 та наказі від 25.09.2024 невірно зазначено розмір судового збору: 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп, тоді як вірним розміром є: 3 251 (три тисячі двісті п`ятдесят одна) грн. 29 коп.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Суд зазначає з урахуванням змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

При цьому суд наголошує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 року у справі № 910/5806/24 було допущено описку у резолютивній частині рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 року у справі № 910/5806/24, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного підприємства "Колібріс" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, ідентифікаційний код 21452580) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київвводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327667) 216 752 (двісті шістнадцять тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн 45 коп. основного боргу за скид стічних вод без умов на скид стічних вод та витрат на сплату судового збору в розмірі 3 251 (три тисячі двісті п`ятдесят одна) грн. 29 коп.»

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 року у справі № 910/5806/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Дата підписання ухвали: 07.10.2024

Суддя І.О. Андреїшина