Ухвала

від 03.10.2024 по справі 546/1207/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 546/1207/19 Номер провадження 22-ц/814/2393/24Головуючий у 1-й інстанції Лизенко І. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді Дорош А.І., Триголов В.М.,

розглянув питання прийняття до свого провадження та призначення до слухання апеляційної скарги адвокатаТимошенка ДмитраВолодимировича,представника ОСОБА_1 , на заочнерішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Решетилівська міська рада Полтавської області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом,

в с т а н о в и в:

Заочне рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 січня 2020 року оскаржено адвокатом Тимошенком Д.В., представником ОСОБА_1 ..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Одринської Т.В., суддів учасників колегії Абрамов П.С., Пікуль В.П..

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 23 травня 2024 року замінено суддю члена колегії Абрамова П.С. на Панченка О.О., у зв`язку із перебуванням судді Абрамова П.С. у відпустці у період з 13.05.2024 до 27.05.2024.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 червня 2024 року справу призначено до розгляду з повідомленням учасників справи на 01 жовтня 2024 року о 14:00.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року заяви суддів Одринської Т.В., Пікуля В.П., Панченка О.О. про самовідвід від розгляду справи задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року проведено заміну колегії суддів Одринської Т.В., Пікуля В.П., Панченка О.О. та справу передано колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М..

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження та справу призначити до апеляційного розгляду.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу не міститься в матеріалах справи. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про виклик свідків, яке буде вирішуватися в судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Апеляційний суд вважає за необхідне слухати справу з викликом учасників справи.

Справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Справу прийняти до свого провадження.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича, представника ОСОБА_1 , на заочне рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Решетилівська міська рада Полтавської області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua) (зал судових засідань №2) на 11 грудня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд за відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді: А.І. Дорош

В.М. Триголов