Ухвала

від 08.10.2024 по справі 420/23501/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/23501/24

У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАФРОСТ» (вул. Центральна, 1-Е, с. Бурлача Балка, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21а, м. Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАФРОСТ» (далі ТОВ «АКВАФРОСТ») до Одеської митниці, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500110/2024/000071/1 від 03.07.2024 року.

Ухвалою суду від 29.07.2024 року позов залишений без руху та наданий строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 12.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження по справі, вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду 16.09.2024 за вхід. №ЕС/42768/24 від представника Одеської митниці надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, поданих з цим клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч.3. ст.79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відзив на позовну заяву надійшов 27.08.2024 року, натомість докази, які представник відповідача просить долучити подані до суду лише 16.09.2024 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч.3. ст.79 КАС України.

Згідно з ч.8 ст.79 КАС України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У змісті клопотання від 16.09.2024 за вхід. №ЕС/42768/24 представник відповідача не зазначив причини неподання у встановлений законом строктаких доказів.

Також судом встановлено, що докази, які представник Одеської митниці просить долучити до матеріалів справи, вже надані позивачем разом з позовною заявою. Крім того, частина наданих відповідачем доказів є неналежної якості.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволенні клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 79, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Одеської митниці про долучення доказів до матеріалів справи від 16.09.2024 за вхід. №ЕС/42768/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Е.В. Катаєва