Ухвала

від 08.10.2024 по справі 140/6908/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

08 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/6908/22 пров. № А/857/20414/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Носа С.П.;

суддів - Кухтея Р.В., Шевчук С.М.;

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про повернення судового збору від 17 вересня 2024 року у справі № 140/6908/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Автотранс" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року заяву Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Волинській області (код ЄДРПОУ 44106679) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7433 (сім тисяч чотириста тридцять три) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 січня 2023 року у справі № 140/6908/22, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 10 грудня 2023 року № 3932 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Однак, в тексті ухвали суду апеляційної інстанції від 17 вересня 2024 року допущено описку, а саме помилково зазначено "платіжну інструкцію від 10 грудня 2023 року №3932" замість "платіжну інструкцію від 01 грудня 2023 року №3932".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про повернення судового збору від 17 вересня 2024 року у справі №140/6908/23, вказавши замість "платіжну інструкцію від 10 грудня 2023 року №3932" слід читати "платіжну інструкцію від 01 грудня 2023 року №3932".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя С. П. Нос судді Р. В. Кухтей С. М. Шевчук