Ухвала

від 01.02.2011 по справі 2-540/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-540/11 р.

УХВАЛА

31 січня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу Южний Буг про визнання рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Пред`явлений позов ухвалою суду від 01.11.2010 року був залишений без руху, оскільки був поданий без додержання вимог ст. ст. 3, 119 ЦПК України.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем усунуті частково, а саме позивачем в обґрунтування позову не зазначено, які саме його особисті права порушені прийнятим рішенням відповідача, за захистом яких він звертається до суду.

Проте, позивач не виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також доказів, що підтверджують неможливість отримати позивачем та додати до позову копію оскаржуваного рішення.

Окрім позовної заяви та рішення виконавчого комітету від 19.06.1987 року позивачем ні чого не додано.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу Южний Буг про визнання рішення недійсним вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із цим позовом виконавши вимоги ст. 118-120 ЦПк України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, що передбачені ст.294 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА