Постанова

від 15.04.2011 по справі 3-1611/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49

inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 3-1611/2011 р

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою Миколаївської області, яка працює начальником відділу кадрів та підвищення кваліфікації Миколаївської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», мешкає у Миколаївській області, Новобузькому районі, м. Новий Буг, вул. Херсонська, 35, ідентифікаційний код 2750808588, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Під час проведення 01.03.2011 р. старшим державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області Мехедою Ю.М. перевірки додержання законодавства про оплату праці та встановленого законодавством порядку управління у Миколаївській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру», за адресою м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 38, встановлено порушення чинного законодавства про працю:

в порушення вимог ст. 47 КЗпП України та п. 4.1 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» на підприємстві звільненим працівникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 трудові книжки були видані не в день звільнення

При складанні протоколу, ОСОБА_1 пояснила, що на теперішній час трудові книжки звільнених працівників видані їм на руки.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено актом перевірки, щодо додержання вимог законодавства про працю Миколаївській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру»№ 14-01-043/0116 від 09.03.2011 р.

Враховуючи вищезазначене, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.

На підставі викладеного, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її матеріальний та сімейний стан, ОСОБА_5 вчинила правопорушення вперше, обставини, за яких було вчинено даний проступок, а також те, що її діями значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам громадян, не заподіяно, приходжу до висновку, що її можливо звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

СуддяДірко І.І.