Ухвала
від 15.06.2012 по справі 2-5509/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-5509/2011р.

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

УХВАЛА

15 червня 2012 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Вєтровій О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський Діпроміст`про зміну дати та причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до відповідача, в якому просила про зміну дати звільнення з ТДВ «Миколаївський Діпроміст`з 19.09.2011 року на 02.09.2011 року, зміну формулювання рчин звільненняз п. 1 ст. 40 КЗпП України на ч. 3 ст. 38 КЗпП України та стягнення вихідної допомоги у розмірі 7200 грн.

У судовому засіданні сторонами заявлено клопотання про затвердження укладеної мирової угоди, за умовами якої:

Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем складає 3404,26 грн. (наведена сума складається з розміру вихідної допомоги, яка підлягає сплаті позивачу) та гарантує, що до 20.07.2012 року заборгованість буде погашена ; протягом 5 днів, з моменту визнання цієї мирової угоди, товариство з додатковою відповідальністю «Миколаївський Діпроміст`змінить дату звільнення ОСОБА_1 з роботи з ТДВ «М.ДІПРОМІСТ`з 02.09.2011 року за ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

В свою чергу, підписанням цієї мирової угоди позивач підтверджує, що від частини заявлених позовних вимог, а саме 3795,74 грн. боргу відмовляється і не буде мати претензій відносно їх сплати.

Наслідки закриття провадження у зв`язку з укладенням мирової угоди, що передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю «Миколаївський Діпроміст», за якою:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем складає 3404,26 грн. (наведена сума складається з розміру вихідної допомоги, яка підлягає сплаті позивачу).

2.Відповідач гарантує, що до 20.07.2012 року заборгованість перед позивачем, яка дорівнює 3404,26 грн., буде погашена.

3.Відповідач гарантує, що протягом 5 днів, з моменту визнання цієї мирової угоди, змінить дату звільнення ОСОБА_1 з роботи з ТДВ «М.ДІПРОМІСТ`з 19.09.2011 року на 02.09.2011 року та змінить формулювання причин звільнення з п. 1 ст. 40 КЗпП України на ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

4.В свою чергу, підписанням цієї мирової угоди позивач підтверджує, що від частини заявлених позовних вимог, а саме 3795,74 грн. боргу відмовляється і не буде мати претензій відносно їх сплати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський Діпроміст`про зміну дати та причин звільнення, стягнення вихідної допомоги закрити.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення15.06.2012
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122166050
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5509/11

Ухвала від 15.06.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галаган В. І.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галаган В. І.

Ухвала від 22.11.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова А. В.

Ухвала від 01.06.2016

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Гаврилова О. В.

Ухвала від 14.12.2011

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 20.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Рішення від 23.08.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 09.11.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні