Ухвала

від 30.09.2024 по справі 392/1636/24

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1636/24

Провадження № 2/392/712/24

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

30 вересня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Назаренка К.П., при секретарі Постолюку А.П., розглянувши заяву представник позивача адвоката Тимченка Сергія Віталійовича, про забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просила визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 6,3645 га, кадастровий номер 3523185200:02:001:0343, розташованої на території Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Одночасно з цим, представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту (заборони на відчуження) на земельну ділянку з кадастровим номером 3523185200:02:001:0343.

Зазначена заява подана з порушенням ст.151 ЦПК України.

Згідно ч.10ст.153ЦПК України,суд,встановивши,що заявупро забезпеченняпозову поданобез додержаннявимог статті151цього Кодексу,повертає їїзаявнику,про щопостановляє ухвалу.За приписамич.6 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вказаних норм, не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Тимченка С.В. про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Головуючий суддя К. П. НАЗАРЕНКО