Справа № 932/4146/24
Провадження № 2-о/932/1734/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
за участю секретаря Прусак А.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника позивача адвоката Хандоги В.В. про витребування з Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори засвідченої копії спадкової справи щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 .
У наданій суду заяві представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та просив підготовче засідання по його розгляду провести у його відсутність.
У наданій суду заяві представник відповідача просила розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів у її відсутність та вирішити його на розсуд суду.
Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України дане підготовче засідання проводиться судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Зважаючи назміст позовнихвимог тазаявлене клопотання,неможливість позивачасамостійно надатисуду вказанідокази,суд вважаєза необхідневитребувати від Сьомоїдніпровської державноїнотаріальної контори засвідченукопію спадковоїсправи щодоспадщини,яка відкриласьпісля смерті ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживавза адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 43, 76, 77, 84, 197, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Сьомоїдніпровської державноїнотаріальної контори засвідченукопію спадковоїсправи щодоспадщини,яка відкриласьпісля смерті ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживавза адресою АДРЕСА_1 .
Встановити десятиденний строк для виконання даної ухвали про витребування доказів, який відраховувати з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2024 |
Оприлюднено | 10.10.2024 |
Номер документу | 122166992 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Кудрявцева Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні